El género de ficción «true crime» tiene un gran éxito en diversas plataformas, desde el streaming audiovisual hasta los podcasts. Básicamente, consiste en la reconstrucción de la biografía de las personas implicadas en un crimen. Esto se hace según dos posibles perspectivas diferentes: la del criminal -a menudo un asesino o asesino en serie- o la de la víctima, o víctimas. El vínculo entre las dos formas narrativas -la del biopic y la del true crime- también es evidente en el hecho de que ambas se basan en el uso de material audiovisual -audio sólo en el caso de los podcasts-, material de archivo -como reportajes periodísticos, interrogatorios o deposiciones judiciales-, pero también el material personal o familiar de las personas implicadas. Este material es lo que hace que el true crime sea «verdadero», aunque en muchos casos se entremezcle con las formas de ficción -la recreación que a menudo se encuentra en el true crime audiovisual-. ¿Qué formas de true crime son más interesantes para reconstruir una especie de biografía personal de los individuos implicados? ¿Qué cuestiones éticas plantea esta forma de abordar la delincuencia?
The true crime narrative genre is widely successful on various platforms - from audiovisual streaming to podcasts. Basically, it implies providing a reconstruction of the biography of people involved in a crime. This is according to two possible different perspectives: that of the criminal - often a murderer or serial killer - or that of the victim, or victims. The link between the two narrative forms - that of the biopic and that of true crime -, is also evident in the fact that they are both based on the use of archival audiovisual material - audio only in the case of the podcast -, such as news, interrogations, or court depositions, but also the personal or family footage of those involved. This material is what makes true crime "true," although in many cases it is intertwined with forms of fiction - the re-enactment often used in audiovisual true crime products. What forms of true crime are most interesting in terms of reconstructing a kind of personal biography of the individuals involved? And what ethical issues does this mode of approaching crime involve?
Le genre « true crime fiction » connaît un grand succès sur diverses plateformes, de la diffusion audiovisuelle en continu aux podcasts. Fondamentalement, il s‘agit de reconstituer la biographie des personnes impliquées dans un crime. Cela se fait selon deux perspectives différentes : celle du criminel - souvent un meurtrier ou un tueur en série - ou celle de la ou des victimes. Le lien entre les deux formes narratives - celle du biopic et celle du true crime - est également évident dans le fait qu‘elles sont toutes deux basées sur l‘utilisation de matériel audiovisuel - audio uniquement dans le cas des podcasts -, de matériel d‘archives - comme des reportages, des interrogatoires ou des dépositions au tribunal -, mais aussi d‘images personnelles ou familiales des personnes impliquées. C‘est ce matériel qui rend le « true crime » « vrai », même si, dans de nombreux cas, il se mêle à des formes de fiction - la reconstitution que l‘on retrouve souvent dans le true crime audiovisuel. Quelles sont les formes de true crime les plus intéressantes en termes de reconstitution d‘une sorte de biographie personnelle des individus impliqués? Quelles sont les questions éthiques soulevées par ce mode d’approche du crime?
Il genere narrativo true crime ha un vasto successo su diverse piattaforme – dallo streaming audiovisivo al podcast. Fondamentalmente si tratta di fornire la ricostruzione della biografia delle persone coinvolte in un crimine. Questo secondo due possibili diverse prospettive quella del criminale – spesso un assassino o un serial killer – oppure quella della vittima, o delle vittime. Il legame tra le due forme narrative – quello del biopic e quella del true crime -, è evidente anche nel fatto che si basino entrambe sull’uso di materiale audiovisivo – solo audio nel caso del podcast -, d’archivio - come news, interrogatori, o deposizioni in tribunale, ma anche il girato personale o famigliare dei soggetti coinvolti. Questo materiale è ciò che rende “true” il true crime, anche se in molti casi è intrecciato con le forme della finzione – il reenactemnt spesso presente nei true crime audiovisivi. Quali sono le forme del true crime più interessanti in termini di ricostruzione di una sorta di biografia personale degli individui coinvolti? E quali questioni etiche coinvolge questa modalità di approccio al crimine?
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados