La doctrina de la imprevisión chilena y la cláusula rebus sic stantibus en España. Una mirada comparada hacia los planteamientos explorados en ambos ordenamientos en supuestos de desequilibrio grave obligacional causado por circunstancias sobrevenidas, imprevisibles y extraordinarias

• Irene Ávila Gutiérrez
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
• Localización: Revista de Derecho Civil, ISSN 2341-2216, Vol. 11, Nº. 5, 2024, págs. 263-298
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The unforeseeability Chilean doctrine and the rebus sic stantibus clause in Spain: a comparative perspective of the approach in both legal systems in cases of grave contract obligations disturbance caused by unforeseeable and extraordinary circumstances
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El desarrollo de las doctrinas revisionistas del contrato en las tradiciones jurídicas chilena (imprevisión) y española (rebus sic stantibus) ha consistido en un equidistante periplo que refleja la marcada ascendencia codificadora francesa y el cariz conservador que ambos ordenamientos comparten en cuanto a la fuerza obligatoria del contrato (pacta sunt servanda) se refiere. Son, también, dos de los ya escasos ordenamientos de tradición civil que, en clara contradicción con los sistemas legales de su entorno, se resisten a dotar de regulación expresa tales doctrinas pese a las muy variadas propuestas que se han discutido en distintos momentos de su historia legislativa reciente. Ello, sin embargo, no ha impedido que estas doctrinas hayan emergido en el debate doctrinal y en los tribunales, especialmente durante la crisis sanitaria del COVID19, cuando la adaptación de determinadas obligaciones de los contratos afectados por las medidas gubernamentales de contención de dicha crisis se convirtió en una prioridad necesaria para devolver la estabilidad económica a uno de los sectores que sufrieron un mayor impacto.

  • English

    The development of the revisionist doctrines of contract in the Chilean (unforeseeability) and Spanish (rebus sic stantibus) legal traditions has consisted of an equidistant journey that reflects both the marked French codifying ancestry and the conservative character that both systems share as far as the sanctity of contract (pacta sunt servanda) is concerned. These territories are also two of the very few legal systems with a civil tradition that, in clear contradiction with the legal systems around them, are reluctant to expressly regulate such doctrines in spite of the very varied proposals that have been discussed at different times in their recent legislative history. This, however, has not prevented those doctrines from emerging in the doctrinal debate and in court, especially during the COVID19 health crisis, when the adaptation of certain obligations in contracts affected by the governmental measures to contain the crisis became a necessary priority in order to restore economic stability to one of the sectors that suffered the greatest impact.