Brasil
In the debate about the Inference to the Best Explanation, Peter Lipton and Gilbert Harman argue that there are some explanatory virtues or criteria that guide the inferential processes of generation or selection of scientific hypotheses. However, although Lipton lists some of these virtues very briefly in his work, there is no apparent consensus and organization in the philosophy of science literature about what all these criteria are and how they actually operate. The objective of this present article is to offer a taxonomy of these virtues or criteria based on an accurate bibliographic research, proposing an ordering and explanation of each one of them, as well as pointing out a philosophical problem arising from the liptonian approach to IBE.
No debate acerca da Inferência da Melhor Explicação, Peter Lipton e Gilbert Harman defendem que existem algumas virtudes explicativas ou critérios que norteiam os processos inferenciais de geração ou seleção de hipóteses científicas. Todavia, embora Lipton liste algumas dessas virtudes muito brevemente em sua obra, não há um aparente consenso e organização na literatura de Filosofia da Ciência sobre quais são todos esses critérios e o como eles realmente operam. O objetivo deste presente artigo é oferecer uma taxonomia dessas virtudes ou critérios baseada em uma acurada pesquisa bibliográfica, propondo uma ordenação e explanação sobre cada uma delas, além de indicar um problema filosófico decorrente da abordagem liptoniana de IBE.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados