Valparaíso, Chile
Este trabajo ofrece algunos resultados de una investigación de más largo alcance, sobre causalidad y responsabilidad contractual. El objetivo del trabajo es examinar la historia dogmática de dos preceptos del Código civil chileno, los artículos 1672 y 1676, en cuanto en ellos se observa la formulación de esquemas de causalidad hipotética en relación con los efectos de la pérdida de la cosa debida. El método observado ha sido el del examen delas fuentes del Código civil chileno en esta materia, para todo lo cual un punto de partida relevante son las notas de Bello al Proyecto de 1853. Se obtiene del estudio la evidencia de que los esquemas de causalidad hipotética introducidos en el Código civil chileno tienen un origen en la obra de Joseph Pothier y, a través de este autor, adquieren relevancia ciertos pasajes del Digesto, los que permiten establecer con precisión el conjunto de supuestos contenidos en dichos esquemas
This paper offers some outcomesof a more far-reaching researchinto causality and contractual liability. The aim of the paper is to examine the dogmatic history of two statuesof the Chilean Civil Code, articles 1672 and 1676, insofar as they show the formulation of hypothetical causality schemes regardingto the effects of theloss of the thing due. The method followed has been that of investigating the sources of the Chilean Civil Code on this matter, for which a relevant starting point is Bello's notes to the 1853 Project. The study provides evidence that the hypothetical causality schemes introduced in the Chilean Civil Code have anorigin in the work of Joseph Pothier and,through this author,became relevant certain passages of the Digest, preciselythose that allow establishing accuratelythe set of assumptions contained in said schemes
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados