Límites y alternativas a la evaluación de impacto para programas sociales y comunitarios: Panel 11

• Autores: Marçal Farré, Joan Cuevas
• Localización: Actas oficiales del V congreso de la Red Española de Política Social (REPS): Desigualdad y democracia: políticas públicas e innovación social / coord. por Alessandro Gentile, 2015, ISBN 978-84-942706-6-6, págs. 1931-1948
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Dentro del mundo de las políticas y la intervención social nos encontramos que en los últimos años se ha producido una emergencia de nuevas demandas como la transparencia,la rendición de cuentas y la demostración de resultados.A nivel internacional se identifican diferentes tendencias bien diferenciadas en lo que se refiere a las prácticas de evaluación: desde las evaluaciones que se focalizan en hacer un seguimiento de la implementación y los resultados inmediatos, hasta las metodologías experimentales que emulan prácticas provenientes del mundo médico con el objetivo de demostrar empíricamente el impacto que conlleva cada “tratamiento”, incluyendo la disponibilidad de un contrafactual o grupo de control. Sin embargo, se produce un debate intenso entre partidarios y detractores de estas metodologías.Para superar esta polarización, creemos que hay que buscar un consenso sobre en qué situaciones es apropiado utilizar evaluaciones de impacto y como se puede sacar elmáximo provecho de su potencial. En este sentido, hacemos un repaso a la literatura disponible para recoger las principales limitaciones de la evaluación del impacto y definir los diferentes escenarios donde esta se puede llevar a cabo.Finalmente, proponemos una distribución de responsabilidades en relación a la evaluación de los impactos de diferentes modelos de intervención y lanzamos algunas propuestas para maximizar el valor y la influencia de las evaluaciones de impacto en la toma de decisiones.