Introducción: Por mucho tiempo el índice de masa corporal (IMC) se ha utilizado por los trabajadores de la salud como un estándar para clasificar el estado nutricional, la cantidad de grasa y el riesgo de padecer enfermedades metabólicas; sin embargo, cada vez se reconocen más sus limitaciones. Objetivo: El objetivo de este trabajo era identificar si el IMC es un indicador confiable del estado de grasa corporal en adultos guatemaltecos. Metodología: Para determinar esto, se analizaron los datos de 781 adultos que asistieron a la clínica de Nutrición de Salud de la Universidad Francisco Marroquín (UFM) entre 2022 y 2023. Resultados: Se encontró que el IMC subestimó el estado de grasa corporal en al menos un 10 % de sujetos con respecto de la clasificación, según los índices de adiposidad medidos por DXA. Por otra parte, se encontró que la circunferencia de la cintura se correlacionó de forma significativa con el tejido adiposo visceral para mujeres y hombres (r=0.8608; p<0.0001 y r=0.8242; p<0.0001, respectivamente). Conclusión: Por esta razón, se concluyó que, a pesar de que el IMC es una herramienta valiosa, su uso debe ser complementado y contextualizado con otras mediciones para una evaluación más exacta del estado de salud de un individuo.
Introduction: Body Mass Index (BMI) has long been used by healthcare workers as a standard for classifying nutritional status, body fat content, and risk of metabolic disease, but its limitations are increasingly recognized. Objective: The objective of this study was to identify whether BMI is a reliable indicator of body fat status in Guatemalan adults or not. Methods: To determine this, data from 781 adults attending the Francisco Marroquín University (UFM) Nutrition clinic between 2022 and 2023 were analyzed. Results: It was found that BMI underestimated body fat status in at least 10% of subjects with respect to classification according to adiposity indexes measured by DXA. Moreover, waist circumference was found to correlate significantly with visceral adipose tissue for women and men (r=0.8608; p<0.0001 and r=0.8242; p<0.0001, respectively). Conclusion: For this reason, it was concluded that, although BMI is a valuable tool, its use should be complemented and contextualized with other measurements for a more accurate assessment of an individual's health status.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados