Santiago, Chile
Uppsala domkyrkoförs., Suecia
Este estudio evalúa cinco métodos de estimación de la evapotranspiración de cultivos en condiciones de invernadero. Sus desempeños se evalúan en base a la evapotranspiración determinada directamente a partir de mediciones de balance hídrico (ETlys), para un cultivo de lechuga (Lactuca sativa L.) bajo riego y un período de 9 semanas. Se compararon los valores diarios de evapotranspiración de referencia (ETo) provenientes de una bandeja clase A (CAP), atmómetros de Piche (ATM), evaporímetros Andersson (ANE), la ecuación FAO-Radiación (FRE) y la ecuación FAO-Penman-Monteith (PME). Los métodos muestran similares variaciones en el tiempo, pero en los diferentes rangos siguientes: ANE < CAP < FRE < PME < ATM. Además, ETo muestra una clara correlación con la radiación solar. Los coeficientes de cultivo (Kc = ETlys/ETo) variaron entre métodos pero se identificaron tendencias para dos períodos: en la primera semana el Kc promedio fue de 0,3 (± 0,1) y dentro de las semanas 2 a 9 estos valores fueron del orden de 0,6 (± 0,3). Los valores de Kc encontrados en invernadero fueron inferiores a los adoptados para lechuga en condiciones de campo. En términos de diseño de riego, la evapotranspiración del cultivo puede ser estimada si se emplean los métodos de este estudio, con la salvedad que se apliquen los coeficientes de cultivo apropiados. El hecho que ANE muestre los valores más cercanos a los de ETlys, combinado con su conveniencia en cuanto a costo y manejo, lo convierte en una alternativa ventajosa respecto a los otros métodos.
This study evaluates five methods to estimate crop evapotranspiration in greenhouse conditions. It compares their performance in relation to the evapotranspiration directly determined from water balance measurements (ETlys) in an irrigated lettuce (Lactuca sativa L.) crop during 9 weeks. Daily values of the reference evapotranspiration (ETo) from Class A pan (CAP), Piche atmometers (ATM), Andersson evaporimeters (ANE), FAO-Radiation (FRE) and FAO-Penman-Monteith (PME) equations were compared. The methods showed similar temporal variations but at different ranges as follows: ANE < CAP < FRE < PME < ATM. Furthemore, ETo had a clear correlation with solar radiation. Crop coefficients (Kc = ETlys/ETo) varied somewhat amongst the methods, but trends were identified for two periods: in the first week, the overall mean Kc was 0.3 (± 0.1) and in weeks 2 to 9 on average 0.6 (± 0.3). The greenhouse values of Kc were lower than those generally adopted for lettuce in field conditions. In terms of irrigation design, crop evapotranspiration can be estimated by the methods in this study, on the condition that the appropriate crop coefficients are applied. The fact that ANE showed values closest to those of ETlys, along with cost and management convenience, makes it an advantageous alternative as compared to the other methods.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados