Régimen sancionatorio en la Contraloría General de Cuentas de Guatemala

• Marroquin Pimentel, Luis Antonio ^[1]
  1. [1] Contraloría General de Cuentas
• Localización: Revista Científica del Sistema de Estudios de Postgrado de la Universidad de San Carlos de Guatemala, ISSN 2523-6121, ISSN-e 2707-2908, Vol. 7, Nº. 2 (julio-diciembre), 2024, págs. 163-172
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Sanctioning regime in the Comptroller General of Accounts of Guatemala
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    OBJETIVO: el objetivo de este estudio es analizar las implicaciones del régimen sancionatorio establecido en el artículo 39 del Decreto 31-2002, Ley Orgánica de la Contraloría General de Cuentas, y su impacto en las buenas prácticas de la gestión pública. MÉTODO: Se realizó un estudio descriptivo transversal dividido en tres fases: (1) fase indagatoria, en la que se obtuvo información de los sujetos de investigación; (2) fase demostrativa, mediante la integración, tabulación y análisis de los datos recolectados; y (3) fase expositiva, que presenta los resultados obtenidos. La investigación es de tipo descriptivo y documental. RESULTADOS: se obtuvo una aceptación parcial de la hipótesis nula: “La estructura actual del régimen sancionatorio establecido en la Ley Orgánica de la Contraloría General de Cuentas provoca buenas prácticas en la gestión pública”. El 26.7% de los sujetos de investigación considera que el régimen sancionatorio, tal como está estructurado actualmente, no contribuye a fortalecer las buenas prácticas en la gestión pública, mientras que el 73.3% sostiene lo contrario. CONCLUSIÓN: la estructura actual del régimen sancionatorio, según lo establecido en el artículo 39 del Decreto 31-2002, contribuye a fortalecer las buenas prácticas en la gestión pública, dado el respaldo del 73.3% de los sujetos encuestados

  • English

    OBJECTIVE: the objective of this study is to analyze the implications of the sanctioning regime established in Article 39 of Decree 31-2002, the Organic Law of the General Comptroller’s Office, and its impact on good practices in public management. METHOD: a cross-sectional study was conducted, divided into three phases: (1) investigative phase, in which information was gathered from the research subjects; (2) demonstrative phase, through the integration, tabulation, and analysis of the collected data; and (3) expository phase, which presents the results obtained. The research is both descriptive and documentary. RESULTS: the study found partial acceptance of the null hypothesis: “The current structure of the sanctioning regime established in the Organic Law of the General Comptroller’s Office promotes good practices in public management.” 26.7% of the research subjects believe that the current structure of the sanctioning regime does not contribute to strengthening good practices in public management, while 73.3% disagree. CONCLUSION: the current structure of the sanctioning regime, as established in Article 39 of Decree 31-2002, contributes to strengthening good practices in public management, based on the support of 73.3% of the survey participants