Por el método clásico de escolios, se analiza, contextualiza y comenta la carta que el inquisidor Rodrigo de Ayala envía al condestable de Castilla Íñigo Fernández de Velasco, carta que ha sido localizada en el Archivo de la Catedral de Calahorra. Se propone la hipótesis de que el autor de la carta no es otro que este inquisidor Ayala y de ninguna manera puede serlo, ni textual ni documentalmente, el hipotético inquisidor llamado Avellaneda y de ninguna manera puede identificarse con Diego de Avellaneda. Asimismo, se considera de nuevo la fecha de redacción de la carta, se proponen varias líneas de investigación y, finalmente, se analizan dos notas, desconocidas hasta ahora, que aportan información nueva sobre el mismo Ayala y sobre quien fue llamado “abogado de las brujas”, el inquisidor Alonso Salazar Frías.
Following the classic scholia method, this work analyses, contextualizes and comments on the letter that the inquisitor Rodrigo de Ayala sends to the constable of Castile Íñigo Fernández de Velasco, a letter that has been located in the Archive of the Cathedral of Calahorra. The hypothesis proposed is that the author of the letter is none other than this inquisitor Ayala and in no way he can be, neither textually nor documentary, the hypothetical inquisitor called Avellaneda or be identified with Diego de Avellaneda. Likewise, the date of the writing of the letter is again considered and several lines of research are proposed. Finally, two notes, unknown until now, are analyzed and provide new information about Ayala himself and about the person who was called the “lawyer of the witches”, the inquisitor Alonso Salazar Frías.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados