Incrustación del esquema ontogenético de desarrollo psíquico de Rodolfo Senet (1911) en el modelo antropogénico-retrodictivo ameghiniano (1884)

• Proto Gutiérrez, Fernando ^[1]
  1. [1] Universidad Abierta Interamericana

     Universidad Abierta Interamericana

     Argentina

     
• Localización: Psicología del desarrollo, ISSN-e 1853-8746, Nº. 5, 2024 (Ejemplar dedicado a: Psicología del Desarrollo), págs. 1-20
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Embedding Rodolfo Senet’s (1911) ontogenetic scheme of psychic development inthe ameghinian anthropogenic-retrodictive model (1884)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo se propone historiar la incrustación teórica (Moulines, 2011) del esquema ontogenético de desarrollo psíquico propuesto por Senet (1911) en la retrodicción antropogénica ameghiniana (1884, 1906, 1907, 1909), como casuística ejemplar de ajustey precisión kuhniana de un paradigma-matriz disciplinar en el que se advierte la extensión de las aplicaciones intencionales del modelo de resolución darwinista-decimonónico de problemas a la pionera psicología del desarrollo argentina. Se realizó un análisisdocumental con lectura estructurada de la Filogenia de Ameghino (1884) y Las conclusiones antropogenéticas de Ameghino y las ciencias afines de Senet (1911). Los resultados relevantes consisten en: a) Constatar la práctica científica de sesgo confirmatorio por deferencia a la autoridad epistémica de Ameghino y b) Identificar la intencionalidad de Senet (1911) por producir apoyo probatorio sobre el origen sudamericano de los seres humanos, a partir de la incrustación teórica propuesta

  • English

    The present article aims to historicise the theoretical embedding (Moulines, 2011) of the ontogenetic scheme of psychic development proposed by Senet (1911) in the Ameghinian anthropogenetic retrodiction (1884, 1906, 1907, 1909), as an exemplary casuistry of Kuhnianadjustment and precision of a disciplinary paradigm-matrix in which the extension of the intentional applications of the Darwinian-decimononic problem-solving model to  the pioneering Argentinean developmental psychology can be seen. A documentaryanalysis was carried out with structured reading of Ameghino’s Phylogeny (1884) and Senet’s Anthropogenetic Conclusions of Ameghino and Related Sciences (1911). The relevant results consist of: a) Confirming the scientific practice of confirmatory bias indeference to Ameghino’s epistemic authority and b) Identifying Senet’s (1911) intentionality to produce evidential support for the South American origin of human beings based on the proposed theoretical embedding