Corruption and media surveillance of power in Argentina and Peru: The coverage of Clarín and El Comercio during the vaccination scandals against COVID 19

• Francisco Tagle ^[2] ; Rocío Gómez ^[2] ; Rosa Gamarra ^[1]
  1. [1] Universidad de Tarapacá

     Universidad de Tarapacá

     Arica, Chile

     
  2. [2] Universidad de los Andes, Chile
• Localización: Observatorio (OBS*), ISSN-e 1646-5954, Vol. 18, No 3, 2024, págs. 18-35
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Corrupción y vigilancia mediática del poder en Argentina y Perú: La cobertura de Clarín y El Comercio durante los escándalos de la vacunación contra el COVID 19
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En Argentina y Perú, la emergencia del COVID-19 trajo consigo escándalos de corrupción relacionados con el acceso y aplicación ilícita de la vacuna a autoridades políicas y otras figuras. Si bien, los sistemas mediáticos de ambos países latinoameticanos tienen muchas similitudes, también presentan algunas diferencias, como la relación con el sistema político. En este contexto, El Comercio en Perú y El Clarín en Argentina, son medios líderes y protagonistas de la alta concentración mediática en sus países. Asimismo, ambos cuentan con altos índices de lectura, tanto en versión impresa como en sus portales web. A partir de una metodología basada en la política comparada de estudios de caso, en los encuadres mediáticos y en los tipos de fuentes de información predominantes, este estudio analiza cómo los principales medios de prensa online de Argentina y Perú, Clarín y El Comercio, informaron sobre los escándalos, conocidos localmente como Vacuna VIP y Vacunagate, respectivamente. Los resultados de esta investigación muestran que ambos medios tienen un rolde vigilancia ante el poder, mientras que la mayor diferencia está en el rol de oposición ante los respectivos gobiernos. La vigilancia mediática del poder es una de las funciones más importantes de los medios de comunicación en la sociedad. En el caso deAmérica Latina, contar con medios de comunicación con un mayor rol en el monitoreo del poder político es sin duda relevante para sus democracias.

  • English

    In Argentina and Peru, the COVID-19 emergency brought corruption scandals related to skipping the line to access the vaccine and its illicit application to political authorities and other figures. From a methodology based on media frames and predominant information source types, this study analyzes how the leading online press media in Argentina and Peru, namely Clarín and El Comercio, reported the scandals, locally known as Vaccine VIP and Vacunagate, respectively. The results of this research show that both media have a vigilant role under power, while the biggest difference is regarding the opposition role with the respective governments. Media surveillance of power is one of the most important functions of the media in society. In the case of Latin America, having media with a greater role in monitoringpolitical power is undoubtedly relevant for its democracies.