México
En el presente artículo se argumenta que, a través del olvido, se puede fundamentar una alternativa para comprender, criticar y cuestionar los escenarios de una sociedad moral, que se nutre permanentemente de la memoria. Sin embargo esta memoria se considera trágica debido a la producción permanente de juicios morales como elemento mediador que deshumaniza la existencia del ser humano, y que pretenden que este ser humano se proyecte a futuro con lo que se niega. Para analizar este planteamiento, se toma la posición crítica de autores como Walter Benjamin y Friedrich Nietzsche, principalmente, aunque existen referencias de otros autores que fortalecen los argumentos de este escrito. A partir del desarrollo de conceptos canónicos podemos dar cuenta de la crítica a la sociedad moderna, de forma permanente
This article argues that, through oblivion, an alternative can be founded to understand, criticize and question the scenarios of a moral society, which is permanently nourished by memory, but a tragic one. Its tragedy consists of the permanent production of moral judgments as a mediating element that dehumanize the existence of the human being, pretending that this human being is projected into the future, thus denying life itself. To carry out this purpose, the critical position of authors such as Walter Benjamin and Friedrich Nietzsche are taken; however, there are references from other authors that strengthen the arguments of this paper. For this reason, from the development of canonical concepts, is that we can account for the criticism of modern society, permanently.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados