¿minería sostenible? análisis del conflicto social en bajo de la alumbrera desde sus informes de sostenibilidad y actores locales críticos

• Murguia, Diego ^[1]
  1. [1] Instituto Wuppertal para el Clima, el Medio Ambiente y la Energía. Döppersberg 19, 42103 Wuppertal, Alemania
• Localización: Estudios Socioterritoriales: Revista de geografía, ISSN-e 1853-4392, Nº. 13, 2013, 100 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Sustainable mining? analysis of the social conflict in bajo de la alumbrera viewed from its sustainability reports and critical stakeholders
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    La relación entre la minería metalífera a gran escala y su impacto, es un tema de creciente discusión en Argentina. Con el fin de mostrar responsabilidad y contribuciones al desarrollo sostenible, las empresas mineras multinacionales publican informes de sostenibilidad. Éstos contribuyen a una mayor transparencia pero existen dudas sobre su utilidad para mejorar la relación con las comunidades. Mediante un método descriptivo-explicativo se analizó el Informe de Sostenibilidad 2009 de la mina Bajo de la Alumbrera para evaluar su calidad y comparar la “realidad” presentada por la empresa con la perspectiva de actores críticos. Los resultados, validados con informes de otros años, demostraron que si las empresas quieren contribuir al desarrollo local sostenible, deben mejorar la calidad de la información de indicadores conflictivos y, junto con gobiernos locales, realizar un cambio significativo en la manera de tomar decisiones, especialmente vinculando actores críticos del proyecto.

  • English

    The relationship between large-scale metal mining and its impacts is a topic of growing discussions in Argentina. Multinational mining corporations publish sustainability reports in order to show their social responsibility and contributions to sustainable development. These reports promote a higher transparency but doubts remain as to its usefulness to improve relationships with communities. By using a descriptive-explanatory method, this study analyses the 2009 Sustainability Report of Bajo de la Alumbrera mine so as to assess its quality and compare the “reality” painted by the company with the views of conflict by critical stakeholders. Results, validated with reports from other years, show the need to improve the information reported for conflictive indicators and, along with local governments, to implement a significant change in the way of making decisions, especially by engaging critical stakeholders.