Dos visiones sobre la planificación regional en el final del auge desarrollista: Las propuestas de orientación del crecimiento urbano (Santa Fe, Argentina, 1980)

• Rausch, Gisela Ariana ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional del Litoral

     Universidad Nacional del Litoral

     Argentina

     
• Localización: Estudios Socioterritoriales: Revista de geografía, ISSN-e 1853-4392, Nº. 14, 2013, 158 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Two views on regional planning at the end of developmental boom: Proposals for guidance of urban growth (santa fe argentina, 1980)
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El desarrollismo de la segunda posguerra -en sus diferentesvertientes- llevó a su máxima expresión el ideal moderno deinstrumentalización de la naturaleza como vía del mejoramiento social.En Argentina (como en América Latina), se adoptarían unavariedad de prescripciones surgidas, principalmente, de la ComisiónEconómica para América Latina (CEPAL), mientras la disciplinaurbanística sufriría una transformación profunda de sus bases teóricas,produciéndose un pasaje del “Urbanismo” al “planeamiento”. Esto comocorrelato directo del pasaje de una concepción “jurisdiccional” del territoriode intervención, a otra concepción “regional”.A partir de ello, se expondrán dos propuestas de crecimientourbano para la ciudad de Santa Fe, una asentada en el desarrollismotecnocrático, que hizo énfasis en las infraestructuras como medio técnico decontrol de la naturaleza, y la otra, más híbrida y alternativa, que hizo focoen la especificidad geográfica y cultural santafesina.

  • English

    The development ideas from the second postwar era –in itsdifferent aspects- had as key principal the modern ideal of natureinstrumentalization for social improvement.In Argentina (as in Latin America), it would be adopted a varietyof prescriptions, mainly from the Comisión Económica para América Latina(CEPAL). At the same time, urban disciplines underwent deep changes intheir theoretical bases form “Urbanism” to “planning”, in close relationshipwith the passage from a “jurisdictional” territory conception to a “regional”one.Since that, here it will be show two proposal for urban growth inSanta Fe city; one, from technocratic development, which put an emphasisin the infrastructure as technical media for nature control; and the other,more hybrid, which focused in geographical and cultural specificity ofSanta Fe.