Argentina
Desde finales de la década de 1960, se produjo una recuperación de la dimensión territorial en el estudio de la realidad socioeconómica, sentándose las bases de los principales modelos de innovación territorial. Esta, se basó en la combinación ecléctica de diferentes perspectivas, bajo la influencia directa de la Nueva Sociología Económica liderada por Mark Granovetter. Allí, el trabajo se propone analizar las formas en que, la territorialidad, puede estructurar los procesos de innovación, a partir de una reconsideración crítica del modelo básico, inspirado en aquella renovación. Sobre esta base, se propone un análisis interpretativo de información provista por la Encuesta Nacional de Dinámica del Empleo y la Innovación II (2014-2016), acerca de la estructuración territorial de los procesos de innovación de la industria manufacturera argentina. Se trabaja con el caso de las industrias metalúrgica, metalmecánica y automotriz, agrupadas, en tanto caso de referencia reconocido por la literatura.
From the end of the 1960s, there was a recovery of the territorial dimension in the study of socioeconomic reality, laying the foundations for the main models of territorial innovation. This was based on the eclectic combination of different perspectives under the influence of the New Economic Sociology led by Mark Granovetter. There, the work aims to analyze how territoriality can structure innovation processes based on critically reconsidering the basic model inspired by that renewal. On this basis, an interpretive analysis of information provided by ENDEI II (2014-2016) is proposed about the territorial structuring of innovation processes in the Argentine manufacturing industry. We work with the case of the metallurgical, metalworking, and automotive industries, grouped as a reference case recognized by the literature.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados