Political shift law settlement of fly ash and bottom ash (faba) coal based on ecological justice

• Hartiwiningsih ^[1] ; Dian Esti Pratiwi ^[1] ; Tika Andarasni Parwitasari ^[1]
  1. [1] Universitas Sebelas Maret
• Localización: Journal of Law and Sustainable Development, ISSN-e 2317-4056, ISSN 2764-4170, Vol. 12, Nº. 4, 2024
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Cambio político ley de arreglo de ceniza mosca y ceniza de fondo (faba) carbón basado en justicia ecológica
  • Lei de mudança política para a liquidação de cinzas volantes e cinzas de fundo (faba) carvão baseado em justiça ecológica
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Propósito: Esta investigación tiene como objetivo obtener una comprensión de los factores que causan el cambio en la regulación de la ley política de cenizas volantes y cenizas de fondo (FABA) de desechos de carbón peligrosos y tóxicos (B3) a no B3 y proporcionar una solución al modelo regulatorio para el carbón FABA basado en la justicia ecológica. Marco teórico: Este estudio también se basa en teorías de justicia ambiental conocidas como “ecología política” desde la perspectiva de la “justicia procesal” y la “justicia distributiva”. Método: Esta investigación cualitativa se abordó como especificaciones de investigación socio-legal. Para analizar los datos se empleó el proceso de análisis cualitativo de datos de Miles et al. (2014).Resultado y conclusión: Los resultados de la investigación muestran que el cambio político en la regulación legal de la FABA debe basarse en la justicia ecológica. El factor causal, la formación de la ley, está influenciado por factores políticos y económicos. Si bien los factores económicos siguen siendo la base dominante en el establecimiento del Reglamento Gubernamental Número 22 de 2021, el medio ambiente también debe ser la consideración. La mayor parte de la construcción del reglamento no se ha basado en el principio de precaución, no regresión, justicia ecológica, justicia de Pancasila, certeza, beneficio, moralidad legal y acuerdos internacionales. Implicación práctica: Este estudio contribuye a que la implementación de la protección y gestión ambiental debe reconstruirse sobre la base de disposiciones, principios y principios en la formación de acuerdos como el principio de precaución, el principio de precaución, el principio de no regresión, el principio de justicia ecológica, la justicia nacional [Pancasila], la certeza, la conveniencia, la moralidad legal y los acuerdos internacionales, para producir regulaciones en el sector ambiental basadas en la justicia ecológica

  • English

    Purpose:This research aims to gain a comprehension understading on the factors causing the shift in political law regulation of fly ash and bottom ash (FABA) coal waste from hazardous and toxic waste (B3) to non-B3 status and provide a solution to the regulatory model for coal FABA based on ecological justice. Theoretical framework:This study also anchors from environmental justice theories known as “political ecology” from the perspective of “procedural justice” and “distributive justice”. Method:This qualitative research was approached as socio-legal research specifications. Miles et al.’s (2014) qualitative data analysis process was employed to analyze the data. Result and conclusion:The research results show that the political shift in the legal regulation of FABA should be based on ecological justice. The causal factor, the formation of law, is influenced by political and economic factors. While economic factors remain the dominant basis in establishing Government Regulation Number 22 of 2021, the environment should also be the consideration. Most of the construction of the regulation has not been based on the precautionary principle, non-regression, ecological justice, Pancasila justice, certainty, benefit, legal morality, and international agreements. Practical implication:This study contributes that the implementation of environmental protection and management needs to be reconstructed based on provisions, principles, and principles in forming arrangements such as the precautionary principle, the precautionary principle, the non-regression principle, the ecological justice principle, national justice [Pancasila], certainty, expediency, legal morality, and international agreements, to produce regulations in the environmental sector based on ecological justice

  • português

    Objetivo:Esta pesquisa visa compreender os fatores que causam a mudança na regulamentação política de cinzas volantes e cinzas de fundo (FABA) resíduos de carvão de resíduos perigosos e tóxicos (B3) para o status não B3 e fornecer uma solução para o modelo regulatório de FABA de carvão baseado na justiça ecológica.Estrutura teórica:Este estudo também se baseia em teorias de justiça ambiental conhecidas como "ecologia política" a partir da perspectiva de "justiça processual" e "justiça distributiva".Método:Esta pesquisa qualitativa foi abordada como especificações de pesquisa sócio-legal. O processo de análise qualitativa de dados de Miles et al. (2014) foi empregado para analisar os dados.Resultado e conclusão: Os resultados da pesquisa mostram que a mudançapolítica na regulamentação legal da FABA deve basear-se na justiça ecológica. O fator causal, a formação do direito, é influenciado por fatores políticos e econômicos. Embora os fatores econômicos continuem a ser a base dominante no estabelecimento do Regulamento n.º 22 do Governo de 2021, o ambiente também deve ser tido em consideração. A maior parte da construção do regulamento não se baseou no princípio da precaução, na não regressão, na justiça ecológica, na justiça pancasial, na certeza, no benefício,na moralidade jurídica e em acordos internacionais.Implicação prática:Este estudo contribui para que a implementação da proteção e gestão ambiental precisa ser reconstruída com base em disposições, princípios e princípios na formação de arranjos como oprincípio da precaução, o princípio da precaução, o princípio da não regressão, o princípio da justiça ecológica, justiça nacional [Pancasila], certeza, conveniência, moralidade jurídica e acordos internacionais, para produzir regulamentos no setor ambiental com base na justiça ecológica