The emergence of the administrative judiciary: An applied study comparing the similarities and differences between Qatar and Britain
- Autores: Ayad Muteea A. A. Alahbabi
- Localización: Journal of Law and Sustainable Development, ISSN-e 2317-4056, ISSN 2764-4170, Vol. 12, Nº. 4, 2024
- Idioma: inglés
- Títulos paralelos:
- El surgimiento del poder judicial administrativo: Un estudio aplicado que compara las similitudes y diferencias entre Qatar y Gran Bretaña
- O surgimento do judiciário administrativo: Um estudo aplicado comparando as semelhanças e diferenças entre Catar e Grã-Bretanha
- Enlaces
-
Resumen
- español
Objetivo:Este estudio tiene como objetivo analizar y comparar el surgimiento de sistemas judiciales administrativos en Qatar y Gran Bretaña.El poder judicial administrativo desempeña un papel crucial para garantizar el estado de derecho y proteger los derechos de los ciudadanos en los sistemas legales modernos. Al examinar las similitudes y diferencias entre estos dos países, este estudio busca arrojar luz sobre los factores que han influido en el desarrollo y la implementación de los sistemas judiciales administrativos.Método:La metodología de investigación empleada en este estudio incluye una revisión exhaustiva de la literatura, análisis de marcos legales y análisis comparativo. El estudio explora los antecedentes históricos y las tradiciones jurídicas de Qatar y Gran Bretaña para comprender los factores contextuales que han dado forma a sus sistemas judiciales administrativos.Resultado:Los hallazgos de este estudio revelan que: ambos países cuentan con marcos legales y estructuras judiciales para regular los asuntos administrativos. En segundo lugar, difieren en sus fundamentos jurídicos: Qatar sigue un sistema de derecho civil y el Reino Unido se adhiere a los principios del derecho consuetudinario. En tercer lugar, el alcance de la revisión judicial varía: Qatar se centra en la legalidad y la equidad procesal, mientras que el Reino Unido tiene un alcance más amplio que incluye los méritos y la razonabilidad de las decisiones administrativas. Además, el estudio identifica factores clave que han influido en el surgimiento de la revisión judicial. sistemas judiciales en estos países. El estudio también destaca el impacto de las normas y prácticas jurídicas internacionales en el desarrollo de los sistemas judiciales administrativos.Los hallazgos de este estudio pueden servir de información a los formuladores de políticas y a los profesionales del derecho en sus esfuerzos por fortalecer y mejorar los sistemas judiciales administrativos
- English
Objective:This study aims to analyze and compare the emergence of administrative judiciary systems in Qatar and Britain. The administrative judiciary plays a crucial role in ensuring the rule of law and protecting citizens' rights in modern legal systems. By examining the similarities and differences between these two countries, this study seeks to shed light on the factors that have influenced the development and implementation of administrative judiciary systems. Method:The research methodology employed in this study includes a comprehensive literature review, analysis of legal frameworks, and comparative analysis. The study explores the historical background and legal traditions of both Qatar and Britain to understand the contextual factors that have shaped their administrative judiciary systems.Result:The findings of this study reveal to: both countries have legal frameworks and court structures in place to regulate administrative matters. Second, they differ in their legal foundations, with Qatar following a civil law system and the United Kingdom adhering to common law principles. Third, the scope of judicial review varies, with Qatar focusing on legality and procedural fairness, while the United Kingdom has a broader scope that includes the merits and reasonableness of administrative decisions.Furthermore, the study identifies key factors that have influenced the emergence of administrative judiciary systems in these countries. The study also highlights the impact of international legal norms and practices on the development of administrative judiciary systems.The findings of this study can inform policymakers and legal practitioners in their efforts to strengthen and improve administrative judiciary systems
- português
Objetivo:Este estudo visa analisar e comparar o surgimento de sistemas judiciários administrativos no Catar e na Grã-Bretanha. O poder judicial administrativo desempenha um papel crucial na garantia do Estado de direito e na proteção dos direitos dos cidadãos nos sistemas jurídicos modernos. Ao examinar as semelhanças e diferenças entre estes dois países, este estudo procura lançar luz sobre os factores que influenciaram o desenvolvimento e a implementação de sistemas judiciários administrativos.Método:A metodologia de pesquisa empregada neste estudo inclui uma revisão abrangente da literatura, análise de marcos legais e análise comparativa. O estudo explora o contexto histórico e as tradições jurídicas do Qatar e da Grã-Bretanha para compreender os factores contextuais que moldaram os seus sistemas judiciários administrativos.Resultado:As conclusões deste estudo revelam que: ambos os países possuem quadros jurídicos e estruturas judiciais em vigor para regular questões administrativas. Em segundo lugar, diferem nas suas bases jurídicas, com o Qatar a seguir um sistema de direito civil eo Reino Unido a aderir aos princípios do direito consuetudinário. Terceiro, o âmbito da revisão judicial varia, com o Qatar a concentrar-se na legalidade e na justiça processual, enquanto o Reino Unido tem um âmbito mais amplo que inclui o mérito e a razoabilidade das decisões administrativas. sistemas judiciários nesses países. O estudo também destaca o impacto das normas e práticas jurídicas internacionais no desenvolvimento dos sistemas judiciários administrativos.As conclusões deste estudo podem informar os decisores políticos e os profissionais do direito nos seus esforços para fortalecer e melhorar os sistemas judiciários administrativos
- español
