Una revisión bibliográfica sobre la posverdad en el terrorismo: la asignatura pendiente del final de ETA

• Rueda Rieu, Fernando ^[1] ; Villar-Cirujano, Ernesto ^[1]
  1. [1] Universidad Villanueva

     Universidad Villanueva

     Madrid, España

     
• Localización: epsir: European Public & Social Innovation Review, ISSN-e 2529-9824, Nº. 9, 9, 2024 (Ejemplar dedicado a: Innovando en insumos públicos de comunicación persuasiva: periodística y política)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A literature review on post-truth in terrorism: the unresolved matter about the end of ETA
• Enlaces
  • Texto completo  1    2  
• Resumen
  • español

    Introducción: Desde 2016, con la irrupción del concepto de posverdad, se han publicado más de 100,000 artículos científicos sobre desinformación y posverdad. Este estudio revisa bibliografía para identificar los principales objetos de estudio en torno a estos temas. Metodología: Se realizó una revisión bibliográfica para identificar los principales objetos de estudio relacionados con la desinformación y la posverdad. Resultados: Se observó un vacío significativo en la investigación sobre la batalla por el control del relato tras la disolución de ETA en 2018, con menos de un centenar de referencias. Discusión: A pesar de la importancia de la información pública tras la paz, hay considerablemente menos investigaciones sobre ETA comparado con el IRA o el proceso de paz en Colombia. Conclusiones: Es crucial abordar científicamente la cuestión del control del relato tras la disolución de ETA, dada su relevancia en la opinión pública.

  • English

    Introduction: Since 2016, with the emergence of the concept of post-truth, more than 100,000 scientific articles have been published on disinformation and post-truth. This study reviews the literature to identify the main objects of study around these issues. Methodology: A literature review was conducted to identify the main objects of study related to disinformation and post-truth. Results: A significant gap was observed in the research on the battle for control of the narrative after the dissolution of ETA in 2018, with less than a hundred references. Discussion: Despite the importance of public information in the aftermath of peace, there is considerably less research on ETA compared to the IRA or the peace process in Colombia. Conclusions: It is crucial to scientifically address the question of the control of the narrative after the dissolution of ETA, given its relevance in public opinion.