[1]
;
Coro Guevara, Adriana Lizet
[1]
;
Torpoco Beltrán, Elias Eric
[1]
;
López La Torre, Dayana
[1]
;
Iberos Jiménez, Jean Bryan
[1]
;
Gallegos Blas, Keth Lee Jacob
[1]
;
Nieto Medina, Patricia Alejandra
[1]
;
Huamán Ramos, Rachel Lucia
[1]
;
Nina Tueros, Roger Allanpol
[1]
;
Guerra Infanzón, Rubén Anderson
[1]
Perú
La investigación constituye un análisis del manejo de residuos sólidos peligrosos durante el derrame de hidrocarburo en Ventanilla. El método empleado es de tipo descriptivo y comparativo, consistiendo en la búsqueda, evaluación y análisis de los hechos. Se evidenció un inadecuado manejo de residuos durante las labores de limpieza del hidrocarburo. Después del accidente, no se contabilizó estrictamente la cantidad ni composición física de los residuos generados, debe definirse una jerarquía de residuos por su peligrosidad, priorizar la separación de los residuos en la fuente de generación y la prevención de la contaminación secundaria. La planificación de contingencias debe incorporar el manejo y acopio en el origen, almacenamiento con contenedores impermeables, transporte por accesos definidos y señalizados, y definir la disposición final en infraestructuras adecuadas. Se concluye que los residuos sólidos peligrosos son responsabilidad del generador, bajo el principio de Internalización de Costos y Contaminador-Pagador. El manejo de residuos resultó inadecuado por: carencia de infraestructura y equipamiento, escaso acompañamiento concurrente del Estado, limitada capacitación al personal, y carencia de un trabajo multisectorial con roles y funciones definidas. Los efectos ocasionados fueron actividades de informalidad que pusieron el riesgo la recuperación del ecosistema y limitaron la oportunidad de asumir lecciones positivas.
The investigation constitutes an analysis of the management of hazardous solid waste during the hydrocarbon spill in Ventanilla. The method used is descriptive and comparative, consisting of the search, evaluation and analysis of the facts. Inadequate waste management was evidenced during the hydrocarbon clean-up work. After the accident occurred, the quantity and physical composition of the waste generated were not strictly accounted for, a waste hierarchy must be defined due to its dangerousness, prioritizing the separation of waste at the source of generation, and the prevention of secondary pollution. Contingency planning must incorporate handling and storage at the source: temporary storage with impermeable containers, transport through clearly defined and signposted accesses, and define final disposal in secure landfills. It is concluded that hazardous solid waste is the responsibility of the generator, under the principle of Internalization of Costs and Polluter-Payer. Waste management was inadequate due to lack of infrastructure and equipment little concurrent support from the State, limited staff training; and lack of multisectoral work with defined roles and functions. The effects caused were informal activities that put the recovery of the ecosystem at risk and limited the opportunity to take positive lessons.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados