Este texto es el resultado de etnografías, en plural, del paro nacional de 2021, también llamado “estallido social de Colombia”. Durante la investigación, recuperé dos formas del mismo método: la etnografía clásica de los repertorios de acción y la netnografía, como método de registro de las plataformas virtuales. Esta inmersión en campo nos dice que en esta movilización una parte de la sociedad logró un consenso sobre la inviabilidad de la reforma tributaria propuesta por el gobierno de Iván Duque. A este consenso lo acompañó la demanda y defensa de una pluralidad de intereses colectivos de diferentes comunidades, organizaciones e iniciativas autónomas. Por ello, sostengo que el paro nacional develó la capacidad de los actores sociales para participar en las definiciones de los bienes públicos y derechos, que llamaré poder civil.
This article draws upon ethnographic research conducted during the 2021 national strike, also known as the Colombian Social Uprising. The research methodology encompassed both classical ethnography, focusing on action repertoires, and netnography of virtual platforms. Through fieldwork, it became evident that significant segments of Colombian society reached a consensus regarding the inconvenience of the tax reform proposed by the government of Ivan Duque. This consensus was accompanied by the articulation and defense of diverse collective interests across various communities, organizations, and autonomous initiatives. Consequently, I argue that the national strike demonstrated the capacity of social actors to engage in what I term civil power: the ability to shape public goods and rights.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados