La falsa búsqueda tras el telón: crítica a la noción de creencia en la antropología

• Perdomo ^[1]
  1. [1] Juan Camilo
• Localización: Maguaré, ISSN-e 0120-3045, Vol. 37, Nº. 1, 2023 (Ejemplar dedicado a: Misceláneo), págs. 97-132
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Behind the Smoke Curtain: a Critique of Anthropology´S Notion of Belief
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo explora las limitaciones lógicas del uso de la noción de creencia en la investigación social. Para ello identifico algunas reflexiones teóricas de la antropología contemporánea que directa e indirectamente ponen en duda la neutralidad y operatividad de este término. Con esta revisión epistemológica encuentro que la asociación implícita de la palabra creencia con comprensión, convicción y sistematicidad conduce a la búsqueda forzada de coherencia en el material etnográfico. A la vez, planteo que este término agrupa de manera imprecisa experiencias humanas disímiles. Por lo tanto, como propuesta analítica, resalto el valor heurístico de distinguir entre convenciones, experiencias y analogías. Finalmente, concluyo que la palabra creencia no posee un estatus académico claro debido a sus amplias deficiencias analíticas.

  • English

    This article explores the logical limitations of the use of the notion of belief in social research. I identify some theoretical reflections of contemporary anthropology that directly and indirectly question the neutrality and operability of this notion. My epistemological review identifies the implicit association of the notion of belief with understanding, conviction, and consistency leads to a forced search for coherence in ethnographic materials. Instead, I propose that belief imprecisely groups dissimilar human experiences and insist on the heuristic value of distinguishing between conventions, experiences, and analogies. Finally, I conclude that the word belief does not have a solid academic status due to its strong analytical deficiencies.