Multipolarity, Alliances and Internal Balancing: Opportunities for Brazil

• Autores: Gustavo Fornari Dall’Agnol, Graciela De Conti Pagliari
• Localización: OASIS: Observatorio de Análisis de los Sistemas Internacionales, ISSN-e 2346-2132, ISSN 1657-7558, Nº. 41, 2025 (Ejemplar dedicado a: Enero-Junio), págs. 281-298
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Multipolarity, Alliances and Internal Balancing: Opportunities for Brazil
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es obtener una visión sobre el papel de Brasil en un esce­nario multipolar desequilibrado. Para lograr este objetivo, se presentan los principales conceptos y supuestos del neorrealismo y el neorrealismo ofensivo. Se argumenta que la estrategia óptima para Brasil en este momento es perseguir un balance interno para mejorar su posición de negociación entre las grandes potencias y competidores similares. En este sentido, el artículo es normativo, aunque sus recomendaciones se derivan de los imperativos del sistema, como las vulnerabilidades de las alianzas en un mundo multipolar. Estados Unidos está involucrado en áreas clave en Asia y Europa, lo que crea un margen de maniobrabilidad en América Latina, históricamente una zona de influencia para Estados Unidos. Además, Brasil debe fortalecer su poder material, ya que es un país de considerable riqueza y tamaño, y, por lo tanto, de inte­rés para las grandes potencias. Para lograr una posición de negociación sólida, deben abordarse problemas estructurales como el gasto en defensa y la inversión. Concluimos que, independientemente de si Brasil “elige un lado” o mantiene una posición neutral, el balance interno es necesario para alcanzar sus objetivos.

  • English

    The objective of this paper is to gain insight into Brazil’s role in an unbalanced multi­polar scenario. To achieve this objective, the principal concepts and assumptions of neorealism and offensive neorealism are set forth. It is argued that the optimal strategy for Brazil at this juncture is to pursue inter­nal balancing to enhance its bargaining position among major powers and peer competitors. In this sense, the paper is nor­mative, although its recommendations are derived from the system’s imperatives, such as the vulnerabilities of alliances in a mul­tipolar world. The United States is engaged in pivotal areas in Asia and Europe, which creates a margin of maneuverability in Lat­in America, historically a zone of influ­ence for the United States. Moreover, Brazil must enhance its material strength, as it is a country of considerable richness and size, and thus of interest to great powers. To achieve a strong bargaining position, structural problems such as defense spend­ing and investment must be addressed. We conclude that, regardless of whether Bra­zil “picks a side” or maintains a neutral position, internal balancing is necessary to achieve its objectives.