La importancia del futuro lejano: un examen de algunas de las principales objeciones al largoplacismo

• Terán Pintos, Dayrón ^[1]
  1. [1] Universidade de Santiago de Compostela

     Universidade de Santiago de Compostela

     Santiago de Compostela, España

     
• Localización: Revista de filosofía, ISSN-e 1988-284X, ISSN 0034-8244, Nº 49, 2, 2024, págs. 401-419
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The importance of the distant future: an examination of some of the main objections to long-term future
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Según el largoplacismo, los efectos a largo plazo de nuestras acciones son un aspecto crucial de las mismas. Esto se debe a que el futuro, dada su extensión, presumiblemente contendrá a la mayor parte de los seres que alguna vez existan. Hay, sin embargo, distintas objeciones que cuestionan la viabilidad de la propuesta largoplacista, señalando que tendríamos razones para priorizar el corto plazo. Estas objeciones apuntan a problemas relacionados con la representación de individuos que todavía no existen, la situación de las generaciones futuras o la incertidumbre acerca de lo que ocurrirá en el largo plazo. Este artículo examina dichas objeciones y argumenta que ninguna de ellas supone una razón decisiva para rechazar el largoplacismo

  • English

    According to longtermism, the long-term effects of our actions are a key aspect of them. This is because the future, due to its duration, will presumably contain most of the beings that will ever exist. However, there are different objections that question the viability of the longtermist proposal, pointing out that we should prioritize the short term. These objections arise from problems related to the representation of individuals who do not yet exist, the situation of future generations or the uncertainty about the long-term. This paper examines these objections and argues that none of them provide a conclusive reason to reject longtermism.