Valencia, España
En este trabajo abordamos dos preguntas centrales en la metafísica de los universales y las propiedades, tal como este tema queda delineado en el trabajo de D. Armstrong y D. Lewis, y en desarrollos recientes de sus ideas por parte de otros autores. En particular, nos centraremos en la cuestión de qué tan escasos son los universales, y en la de qué es la naturalidad perfecta que se atribuye a ciertas propiedades. Argumentamos que la posición más estable sobre estas cuestiones consiste en postular universales sólo para propiedades perfectamente naturales, y tomar a la naturalidad perfecta como un primitivo sólo parcialmente caracterizado por sus conexiones con la idea de similitud objetiva y con la de base mínima de sobreveniencia.
In this work we address two central questions in the metaphysics of universals and properties, as this topic is shaped by the work of D. Armstrong, D. Lewis, as well as by recent developments of their ideas. In particular, we focus on the question of how sparse universals are, and in the question of how to understand the perfect naturalness that some properties are credited with. We argue that the most stable position about these questions is to posit universals only for perfectly natural properties, and to take perfect naturalness as a primitive only partially characterized by its connections with the ideas of objective resemblance and of minimal supervenience base.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados