Política de conservación, gobernanza y representaciones sobre la sostenibilidad. El Parque Natural Los Alcornocales y el Parque Natural del Estrecho como estudio de caso en Andalucía

• Florido del Corral, David ^[1] ; Campos Mardones, Felipe ^[2] ; Coca Pérez, Agustín ^[3] ; Cortés Vázquez, José Antonio ^[4] ; Escaleras Reyes, Javier ^[3] ; Martínez Fernández, Ernesto ^[3]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
  2. [2] Instituto Universitário de Lisboa

     Instituto Universitário de Lisboa

     Socorro, Portugal

     
  3. [3] Universidad Pablo de Olavide

     Universidad Pablo de Olavide

     Sevilla, España

     
  4. [4] Universidade da Coruña

     Universidade da Coruña

     A Coruña, España

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista de antropología social, ISSN-e 1988-2831, ISSN 1131-558X, Vol. 33, Nº 2, 2024 (Ejemplar dedicado a: Monográfico: Naturalezas institucionalizadas: una aproximación a modelos y gestión de la conservación), págs. 159-179
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Conservation policy, governance, and perceptions upon sustainability Los Alcornocales Natural Park and El Estrecho Natural Park as a case study in Andalusia
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los parques naturales se diseñaron para compatibilizar objetivos conservacionistas y de desarrollo local, y se han definido como laboratorios de participación social. Usando técnicas grupales (grupo focales) y participativas (talleres), ofrecemos las percepciones de actores sociales e institucionales de los Parques Naturales del Estrecho y Los Alcornocales (Andalucía) tras varias décadas de políticas de conservación. Mostramos la diversidad de agencias sociales, sus discursos sobre la participación en la gestión en cada territorio, sus reivindicaciones sobre la gobernanza, sobre la conservación y sus perspectivas de futuro, así como los trade-offs resultantes de la institucionalización de ambos parques. Concluimos que el parque natural, como herramienta política, no ha logrado su objetivo de aunar conservación y desarrollo en ninguno de los dos territorios, aunque hemos identificado un interés convergente entre técnicos y agencias sociales en lanzar mecanismos de mejora de su gobernanza. 

  • English

    Natural parks were designed to harmonize objectives with local development and have been defined as laboratories for social participation. Using group techniques (focus groups) and participatory techniques (workshops), we offer the perceptions of institutional and social agents of Los Alcornocales Natural Park and Estrecho Natural Park (Andalusia) after decades of conversation policies. We illustrate the diversity of social agencies involved in these areas, their discourse on social participation, their main demands regarding governance, their discourses on conservation and their future perspectives, as well as the trade-offs resulting from the designation of both parks. We conclude that the natural park as a political instrument has failed to achieve its objectives in neither of the two territories, although we have identified a common interest among technicians and social agencies in implementing mechanisms to improve their governance.