Capacidad restaurativa de la naturaleza: validación de una escala de percepción estética de Ulrich

• Autores: Victoria Aydeé Aquino González, Martha Patricia Sánchez Miranda, Arturo de la Garza González
• Localización: Actualidades en Psicología, ISSN-e 2215-3535, ISSN 0258-6444, Vol. 38, Nº. 136, 2024, págs. 1-17
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Restorative capacity of nature: A scale validation from Ulrich’s aesthetic perception
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Resumen Objetivo. El propósito del estudio fue determinar la validez estadística de la Escala de Percepción Estética (EPE) desde la Teoría de la Recuperación de Estrés de Ulrich, en una muestra mexicana. Método. El instrumento se aplicó a 263 participantes entre 18 a 24 años, de los cuales el 76% eran mujeres. Se llevaron a cabo análisis factoriales, redes psicométricas y confiabilidad, además de validez convergente con la Escala de Percepción de Restauración (EPR). Resultados. Se alcanzaron adecuados valores de bondad de ajuste, niveles de consistencia interna y validez. Se identificaron 4 factores con un 54% de la varianza total acumulada. Se discuten los resultados en términos de validez del instrumento y la comparativa entre métodos de análisis.

  • English

    Abstract Objective. The purpose of the study was to determine the statistical validity of the Aesthetic Perception Scale (APS) from Ulrich’s Stress Recovery Theory in a Mexican sample. Method. The instrument was administered to 263 participants aged 18 to 24, of whom 76% were women. Exploratory factor analyses, confirmatory factor analyses, psychometric network analyses, and reliability analyses were conducted. Additionally, the instrument was administered in conjunction with the Restoration Perception Scale (RPS) to assess convergent validity. Results. Adequate goodness-of-fit values, levels of internal consistency, and validity were achieved. Four factors were identified, which explain 54% of the total accumulated variance. Results are discussed in terms of instrument validity and the comparison between analysis methods.