Indonesia
Objetivo: El objetivo de este estudio es investigar qué y cómo son los programas de sostenibilidad existentes, agrupar y mapear las ideas principales de estos programas de sostenibilidad para obtener una comprensión más constructiva e integrada, y encontrar pistas u oportunidades para mejorar los esfuerzos para lograr la sostenibilidad. Marco teórico: El concepto de desarrollo sostenible sigue siendo complejo, ambiguo y difícil de implementar. La situación medioambiental mundial está empeorando, provocando desastres y un cambio climático desfavorable. A pesar de numerosos esfuerzos, como seminarios, investigaciones, conferencias y programas de trabajo, tanto a nivel local como global, la comprensión y la implementación de la sostenibilidad siguen sin estar claras. Existen diferentes puntos de vista sobre el enfoque y la estrategia necesarios para abordar la paradoja del desarrollo, lo que indica una falta de consenso sobre el verdadero significado de la sostenibilidad. Método: Esta investigación descriptiva cualitativa emplea un enfoque de revisión de la literatura de dos niveles. El primero se centra en la correlación histórica entre desarrollo y sostenibilidad, examinando las actividades de desarrollo de las primeras civilizaciones humanas durante el Neolítico. El segundo nivel analiza y categoriza los programas de sostenibilidad existentes, revisando varios artículos de investigación sobre preservación ambiental, protección de recursos naturales, reducción de impactos y programas de equidad social desde la primera revolución industrial. Los hallazgos se sintetizan de manera crítica y exhaustiva para identificar temas comunes e ideas centrales. Resultados y Discusión: Este estudio reconoce la complejidad y los desafíos de la sostenibilidad, enfatizando la relevancia actual de la conservación y la resiliencia como conceptos centrales. Para abordar la dicotomía del desarrollo, los nuevos programas de sostenibilidad también deben considerar la revitalización de los recursos naturales, la continuidad de los servicios ecosistémicos, el mantenimiento de la biodiversidad y la creación de resiliencia. Enfoques como la ecosofía y los métodos predictivos basados en fenómenos dinámicos pueden contribuir (como pista) a lograr objetivos de sostenibilidad al fomentar el pensamiento holístico, equilibrar las necesidades humanas y ambientales y promover la coevolución. Implicaciones de la investigación: La complejidad y la constelación de diversos e intrincados programas de sostenibilidad se pueden ver a través de esta investigación. Aunque limitados, se espera que estos hallazgos contribuyan a la ciencia de la sostenibilidad a través de una comprensión más integral y constructiva de la historia y el conocimiento de la sostenibilidad que se ha descrito. Originalidad/Valor: Este estudio lleva a cabo un método de investigación integral que abarca diversas disciplinas y un amplio alcance del desarrollo sostenible, incluida su evolución desde la revolución industrial y aspectos relacionados con la historia del desarrollo. El resultado de la investigación crea un mapa visual que representa la estructura de los programas de sostenibilidad existentes, sirviendo como guía para proponer nuevas iniciativas de investigación. Este conocimiento facilita alinear nuevas propuestas con temas existentes, cerrar brechas en las teorías y fomentar la exploración y el desarrollo de ideas innovadoras de sostenibilidad
Objetivo:O objetivo deste estudo é investigar o que e como são os programas de sustentabilidade existentes, agrupar e mapear as ideias principais desses programas de sustentabilidade para obter uma compreensão mais construtiva e integrada e encontrar pistas ou oportunidades para melhorar os esforços para alcançar a sustentabilidade.Enquadramento Teórico:O conceito de desenvolvimento sustentável permanece complexo, ambíguo e difícil de implementar. A situação ambiental global está a piorar, conduzindo a catástrofes e a alterações climáticas desfavoráveis. Apesar dos numerosos esforços, tais como seminários, investigação, conferências e programas de trabalho, tanto a nível local como global, a compreensão e implementação da sustentabilidade permanecem obscuras. Existem opiniões divergentes sobre o enfoque e a estratégia necessários para enfrentar o paradoxo do desenvolvimento, indicando uma falta de consenso sobre o verdadeiro significado da sustentabilidade.Método:Esta pesquisa qualitativa descritiva emprega umaabordagem de revisão da literatura em dois níveis. O primeiro centra-se na correlação histórica entre desenvolvimento e sustentabilidade, examinando as primeiras atividades de desenvolvimento da civilização humana durante o Neolítico. O segundo nível analisa e categoriza os programas de sustentabilidade existentes, revisando vários artigos de pesquisa sobre preservação ambiental, proteção de recursos naturais, redução de impacto e programas de equidade social desde a primeira revolução industrial. As conclusões são sintetizadas de forma crítica e abrangente para identificar temas comuns e ideias centrais.Resultados e Discussão:Este estudo reconhece a complexidade e os desafios da sustentabilidade, enfatizando a relevância contínua da conservação e da resiliência como conceitos centrais. Para abordar a dicotomia do desenvolvimento, os novos programas de sustentabilidade devem também considerar a revitalização dos recursos naturais, a continuidade dos serviços ecossistémicos, a manutenção da biodiversidade e a construção de resiliência. Abordagens como a ecosofia e métodos preditivos baseados em fenómenos dinâmicos podem contribuir (como uma pista) para alcançar os objectivos de sustentabilidade, incentivando o pensamento holístico, equilibrando as necessidades humanas e ambientais e promovendo a co-evolução.Implicações de pesquisa:A complexidade e a constelação de programas de sustentabilidade diversos e intrincados podem ser vistas através desta pesquisa. Embora limitadas, espera-se que estas descobertascontribuam para a ciência da sustentabilidade através de uma compreensão mais abrangente e construtiva da história e do conhecimento da sustentabilidade que foi descrito.Originalidade/Valor:Este estudo conduz um método de pesquisa abrangente que abrange diversas disciplinas e um amplo escopo do desenvolvimento sustentável, incluindo sua evolução desde a revolução industrial e aspectos relacionados à história do desenvolvimento. O resultado da pesquisa cria um mapa visual que representa a estrutura dos programas de sustentabilidade existentes, servindo como guia para a proposição de novas iniciativas de pesquisa. Este conhecimento facilita o alinhamento de novas propostas com temas existentes, colmatando lacunas nas teorias e promovendo a exploração e desenvolvimento de ideias inovadoras de sustentabilidade
Objective: The objective of this study are to investigate what and how existing sustainabilityprograms are, to group and map these sustainability programs' main ideas to gain a more constructive and integrated understanding, and to find clues or opportunities to improve efforts to achieve sustainability.Theoretical Framework: The concept of sustainable development remains complex, ambiguous, and challenging to implement. The global environmental situation is worsening, leading to disasters and unfavorable climate change. Despite numerous efforts such as seminars, research, conferences, and work programs, both locally and globally, the understanding and implementation of sustainability remain unclear. There are differing views on the focus and strategy needed to address the development paradox, indicating a lack of consensus on the true meaning of sustainability.Method: This qualitative descriptive research employs a two-tiered literature review approach. The first focuses on the historical correlation between development and sustainability, examining early human civilization's development activities during the Neolithic era. The second tier analyzes and categorizes existing sustainability programs, reviewing various research articles on environmental preservation, natural resource protection, impact reduction, and social equity programs since the first industrial revolution. The findings are synthesized critically and comprehensively to identify common themes and core ideas.Results and Discussion: This study acknowledges the complexity and challenges of sustainability, emphasizing the ongoing relevance of conservation and resilience as core concepts. To address the dichotomy of development, new sustainability programs must also consider the revitalization of natural resources, continuity of ecosystem services, biodiversity maintenance, and resilience building. Approaches such as ecosophy and predictive methods based on dynamic phenomena can contribute (as a clue) to achieving sustainability goals by encouraging holistic thinking, balancing human and environmental needs, and promoting co-evolution.Research Implications: The complexity and constellation of diverse and intricate sustainability programs can be seen through this research. Although limited, these findings are expected to contribute to Sustainability science through a more comprehensive and constructive understanding of sustainability history and knowledge that has been described. Originality/Value: This study conducts a comprehensive research method covering various disciplines and a broad scope of sustainable development, including its evolution since the industrial revolution and aspects related to history of development. The research result creates a visual map representing the structure of existing sustainability programs, serving as a guide for proposing new research initiatives. This knowledge facilitates aligning new proposals with existing themes, bridging gaps in theories, and fostering the exploration and development of innovative sustainability ideas
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados