Reimagining legal aid institution regulations to enhance legal clarity

• Sinto Adi Prasetyorini ^[1] ; Edy Lisdiyono ^[1] ; Sri Mulyani ^[1]
  1. [1] Universitas 17 Agustus 1945 Semarang
• Localización: Journal of Law and Sustainable Development, ISSN-e 2317-4056, ISSN 2764-4170, Vol. 12, Nº. 5, 2024
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Reimaginando las regulaciones de las instituciones de asistencia legal para mejorar la claridad legal
  • Reformulação dos regulamentos das instituições de apoio jurídico para aumentar a clareza jurídica
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Finalidad: examinar en profundidad las actuales disposiciones relativas al establecimiento de LBH. Además, este estudio tiene como objetivo formular una fórmula reguladora para la formación de LBH que sea apropiada y de acuerdo con el contexto legal aplicable, con el objetivo principal de lograr una mejor seguridad jurídica al apoyar la misión de LBH en la prestación de asistencia legal a la comunidad. Métodos/diseño/enfoque: Esta investigación utiliza métodos cualitativos con un enfoque de investigación prescriptiva al describir los hallazgos de los datos, tanto primarios como secundarios, que se han procesado y analizado. Resultados: Esta investigación encontró que las regulaciones para el establecimiento de LAI/LAO en Indonesia necesitan ser aclaradas, especialmente en términos del estatus de la entidad legal utilizada. La condición de la fundación domina de manera que se vuelve tendenciosa en el desempeño de su función como institución de asistencia jurídica a la comunidad con coherencia con los principios de la fundación regulados en la legislación indonesia. Es necesario reformular las regulaciones que sean más transparentes e integrales para los principios de promoción y puedan proporcionar asistencia legal a la comunidad adecuadamente sin estar sujetos a las limitaciones que puedan existir en la ley de la Fundación. Conclusión: La condición de entidad jurídica dominante para el Instituto de Ayuda Legal es en forma de Fundación, una forma de entidad jurídica de la Fundación que ha sido la más adecuada para establecer LAI/LAO en Indonesia porque tiene ventajas, la fundación no tiene fines de lucro y no tiene miembros, por lo que es más independiente y no puede ser intervenida por ninguna parte. Las disposiciones de la Ley de asistencia jurídica, que en la actualidad siguen basándose en las fundaciones y asociaciones, deben estar respaldadas por requisitos de supervisión en su aplicación para no violar la esencia de la promulgación de la Ley de fundaciones. La reformulación debe dar lugar a instituciones claras de asistencia jurídica gratuita, proteger los derechos humanos, proporcionar igualdad de acceso a la justicia y alcanzar el nivel deseado de seguridad jurídica

  • português

    Objetivo:examinar em profundidade o atual regime de estabelecimento do LBH. Além disso, o presente estudo tem como objetivo formular uma fórmula reguladora para a formação do LBH que seja adequada e conforme ao contexto jurídico aplicável, com o objetivo principalde obter maior segurança jurídica no apoio à missão do LBH de prestar assistência jurídica à comunidade.Métodos/concepção/abordagem:Esta investigação utiliza métodos qualitativos com uma abordagem de investigação prescritiva, descrevendo os resultados dos dados, tanto primários como secundários, que foram processados e analisados.Resultados:Esta pesquisa concluiu que a regulamentação para o estabelecimento da LAI/LAO na Indonésia precisa ser esclarecida, especialmente em termos do status da entidade legal utilizada. O estatuto da fundação domina, de modo que ela se torna tendenciosa no desempenho de seu papel como instituição de assistência jurídica à comunidade com consistência nos princípios da fundação regulamentados na legislação indonésia. É necessário reformular regulamentos que sejam mais transparentes e abrangentes para os princípios de defesa e que possam fornecer assistência jurídica à comunidade de forma adequada, sem estar vinculado a limitações que possam existir na lei da Fundação.Conclusão:O estatuto de entidade jurídica dominante para o Instituto de Assistência Jurídica é naforma de uma Fundação, uma forma de entidade jurídica da Fundação que tem sido a mais apropriada para estabelecer LAI/LAO na Indonésia porque tem vantagens, a fundação é sem fins lucrativos e não tem membros, por isso é mais independente e não pode ser intervindo por qualquer parte. As disposições relativas às entidades jurídicas constantes da Lei de Apoio Jurídico, que atualmente ainda se baseiam em fundações e associações, devem ser apoiadas por requisitos de supervisão na sua aplicação, a fim de não violar a essência da promulgação da Lei de Fundação. A reformulação deve resultar em instituições de apoio judiciário claras, proteger os direitos humanos, proporcionar igualdade de acesso à justiça e alcançar o nível desejado de segurança jurídica

  • English

    Purpose:to examine in depth the current LBH establishment arrangements. In addition, this study aims to formulate a regulatory formula for the formation of LBH that is appropriate and in accordance with the applicable legal context, with the main aim of realizingbetter legal certainty in supporting the mission of LBH in providing legal assistance to the community.Methods/design/approach:This research uses qualitative methods with a prescriptive research approach by describing data findings, both primary and secondary data, that have been processed and analyzed.Results:This research found that the regulations for the establishment of LAI/LAO in Indonesia need to be clarified, especially in terms of the status of the legal entity used. The status of the foundation dominates so that it becomes biased in carrying out its role as a legal aid institution to the community with consistency in the principles of the foundation regulated in Indonesian law. It is necessary to reformulate regulations that are more transparent and comprehensive for advocacy principles and can provide legal assistance to the community properly without being bound by limitations that may exist in the Foundation law.Conclusion:The dominant legal entity status for the Legal Aid Institute is in the form of a Foundation, a form of Foundation legal entity that has been the most appropriate to establish LAI/LAO in Indonesia because it has advantages, the foundation is non-profit andhas no members, so it is more independent and cannot be intervened by any party. The provisions of legal entities in the Legal Aid Law, which are currently still based on Foundations and Associations, need to be supported by supervisory requirements in their implementation so as not to violate the essence of the enactment of the Foundation Law. Reformulation must result in clear legal aid institutions, protect human rights, provide equal access to justice, and achieve the desired level of legal certainty