Conocer La Pampa: Enrique Stieben y la circulación de relatos históricos en los márgenes (1939-1975)

• María de los Ángeles Lanzillotta ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de La Pampa

     Universidad Nacional de La Pampa

     Argentina

     
• Localización: Anuario IEHS: Instituto de Estudios histórico sociales, ISSN 0326-9671, Vol. 39, N. 1, 2024, págs. 93-116
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Knowing the Pampas: Enrique Stieben and the circulation of historical narratives in the margins (1939-1975)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El derrotero intelectual de Enrique Stieben nos sirve como disparador para adentramos en la problemática de la producción de narrativas y los usos del pasado en espacios subnacionales, lugares donde la generación de conocimientos adquirió ritmos e interacciones multiescalares que involucraron a los intelectuales con agentes políticos, la prensa del Territorio Nacional de La Pampa y distintos espacios de sociabilidad. Atenderemos a los lugares y las relaciones que generaron las condiciones de posibilidad de los textos, entre los años 1939 y 1955, y a los tópicos centrales y momentos diferenciados que presentaron los escritos, para culminar con algunas notas sobre las interpretaciones que hicieron de ese corpus otras generaciones en los años sesenta y primeros setenta. El recorrido por los avatares en la producción de Stieben nos permite analizar cómo se conformaron ciertas producciones que adquirieron difusión regional, formatos y avales políticos-institucionales más estables, mientras otros escritos posteriores se mantuvieron más dispersos y fragmentarios.

  • English

    Enrique Stieben’s intellectual course serves as a trigger to delve into the problem of the narratives production and past uses in subnational spaces, places where the knowledge generation acquired rhythms and multiscale interactions that connected intellectuals with political agents, the Territory of La Pampa press and different spaces for sociability. We will focus on both the places and relationships that generated the conditions of texts possibility, between the years 1939 and 1955, as well as the central topics and differentiated moments that the writings presented, to culminate with some notes on the interpretations that other generations in the sixties and early seventies made of this corpus. The examination through the ups and downs in Stieben's production allows us to analyze how certain productions that acquired regional diffusion, formats and more stable political-institutional endorsements were formed, while other later writings remained more scattered and fragmentary