Estudio del efecto del sistema de cultivo en la salud del suelo en la Estación de Investigación Agrícola del Noroeste de Ontario (Canadá)

• Autores: Paúl Benalcázar
• Localización: Siembra, ISSN 1390-8928, ISSN-e 2477-8850, Vol. 11, Nº. 2, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Understanding the effect of cropping system on soil health at the Northwestern Ontario Agricultural Research Station in Canada
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Las actividades antropogénicas afectan el suelo en diversos grados, desde la conservación de los paisajes naturales hasta la agricultura intensiva, entre cuyas prácticas agrícolas se encuentran los sistemas de cultivo. Pero, aún falta información sobre los sistemas de cultivo y su impacto en el suelo en los territorios del norte de Canadá. En este estudio se evaluó el efecto de diferentes sistemas de cultivo en la salud del suelo (propiedades físicas, químicas y biológicas, e indicadores de la salud del suelo) en la Estación de Investigación Agrícola de Lakehead [LUARS], en el norte de Ontario (Canadá). Se comparó tres sistemas de cultivo (cultivos perennes-pastos, pastizales y cultivos anuales - trigo, cebada, maíz y soya) y dos zonas forestales (plantación de coníferas y bosque mixto de regeneración natural) en LUARS. Se recogieron muestras de suelo a distintas profundidades y se analizaron diversos indicadores utilizando el marco de evaluación de la salud del suelo de Cornell. Los resultados mostraron que las puntuaciones de la salud del suelo variaban según los sistemas de cultivo. Los bosques naturales y los cultivos perennes-pastos tuvieron puntuaciones más altas en comparación con los cultivos anuales (trigo, cebada, maíz y soya). Se observó que la materia orgánica del suelo era más baja en los cultivos anuales (trigo, cebada, maíz y soya), mientras que la estabilidad de los agregados era más alta en los bosques naturales. El estudio también identificó la brecha de salud del suelo, misma que representa la diferencia entre la salud de un sistema de cultivo concreto y un punto de referencia. El análisis de la brecha de salud del suelo puede ayudar a los agricultores a aplicar prácticas para mejorar la salud del suelo y aumentar su resiliencia.

  • English

    Anthropogenic activities impact soil in varying degrees, from preserving natural landscapes to intensive agriculture which among the farm practices that impact the soil are the cropping systems. Information on cropping systems and soil impacts in northern territories is still missing. This study assesses the effect of different cropping systems on soil health -physical, chemical and biological soil properties and indicators of soil health - at the Lakehead Agricultural Research Station [LUARS] in northern Ontario, Canada. The study compares three cropping systems (perennial crops-pasture, grass, and annual crops -wheat, barley, corn, soybeans) and two forest areas (conifer plantation and naturally regenerating mixed wood forest) at LUARS. Soil samples were collected at different depths and analyzed for various indicators using the Cornell Soil Health Assessment framework. The results showed the soil health scores varied among cropping systems, with natural forest and perennial crops-pasture having higher scores compared to annual crops -wheat, barley, corn, soybeans. Soil organic matter was found to be lowest in annual crops -wheat, barley, corn, soybeans, while aggregate stability was highest in natural forests. The study also identifies the soil health gap, which represents the difference between the health of a particular cropping system and a benchmark. The soil health gap analysis can help farmers implement practices to improve soil health and increase the resilience and sustainability of agroecosystems. Overall, this study emphasizes the importance of understanding the effect of cropping systems on soil health and provides insights into potential strategies for improving farm practices.