The right to be forgotten concerning the criminal past: Developments in the case law of the European Court of Human Rights with particular reference to the anonymisation of digital press archives

• Autores: Mikel Anderez Belategi
• Localización: Oñati socio-legal series, ISSN-e 2079-5971, Vol. 14, Nº. 6, 2024 (Ejemplar dedicado a: The influence of new technologies on law), págs. 1639-1669
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    ¿Tienen los delincuentes derecho “al olvido”? ¿Cuál es el contenido de este derecho y ante quién puede ejercerse? Estas cuestiones se han hecho más acuciantes con la irrupción de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, que entrañan un nuevo riesgo de perpetuación de un historial criminal virtual. El creciente papel de las hemerotecas digitales de la prensa ha llevado a algunas jurisdicciones a adoptar diferentes medidas para anonimizar o desindexar los datos personales. El Tribunal de Estrasburgo, históricamente reacio a aceptar cualquier injerencia en la publicación inicial de los datos personales de los condenados, se ha ocupado recientemente de la compatibilidad de diferentes medidas de anonimización o desindexación de artículos periodísticos contenidos en las hemerotecas digitales. Esta contribución describe esta reciente evolución jurídica, centrándose en los criterios desarrollados por Estrasburgo para evaluar la legitimidad de las medidas de anonimización adoptadas por los Estados ante las solicitudes de derecho al olvido contra los medios de comunicación.

  • English

    Do offenders have a right “to be forgotten”? What is the content of this right, and against whom can it be exercised? These questions have become more pressing with the irruption of new information and communication technologies, which entail a new risk of perpetuating a virtual criminal record. The growing role of the digital archives of the press has led some jurisdictions to adopt different measures to anonymise or de-reference personal data. The Strasbourg Court, historically reluctant to accept any interference with the initial publication of personal data concerning convicted offenders, has recently dealt with the compatibility of different measures involving the anonymisation or de-indexing of news articles in the digital archives. This contribution describes these recent legal developments, focusing on the criteria developed by Strasbourg to assess the legitimacy of anonymisation measures adopted by States in response to right-to-be-forgotten requests against the media.