Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


The automaton-judge:Some reflections on the future of AI in judicial systems

    1. [1] University of Genoa

      University of Genoa

      Genoa, Italia

  • Localización: Sortuz: Oñati Journal of Emergent Socio-legal Studies, ISSN-e 1988-0847, Vol. 14, Nº. 2, 2024, págs. 399-412
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      ¿Podrían los robots sustituir a los jueces en la toma de decisiones? Los notables avances de la inteligencia artificial hacen que esta posibilidad esté más cerca que nunca. En este artículo, exploraré las razones subyacentes al éxito de la idea de utilizar la inteligencia artificial en el ámbito de la justicia. El argumento es que, tras la crisis del formalismo jurídico, la perspectiva que ofrece la inteligencia artificial representa un nostálgico retorno al pasado: el de una toma de decisiones como acto “mecánico”, libre de subjetividad e irracionalidad. Este ideal, tras haber quedado desfasado ya en el siglo pasado, está volviendo a ser relevante gracias a la difusión de las herramientas de inteligencia artificial. Al reflexionar sobre las posibles consecuencias positivas y negativas que pueden derivarse de la aplicación de la toma de decisiones informatizada en la justicia, este artículo tratará de ofrecer una comprensión más realista del futuro de la IA en los sistemas judiciales

    • English

      Could robots replace judges in decision-making? The remarkable advancements in artificial intelligence bring this possibility closer than ever before. In this article, I will explore the underlying reasons for the success of the idea of using artificial intelligence in the justice field. The argument is that after the crisis of legal formalism, the prospect offered by artificial intelligence represents a nostalgic return to the past: that of a decision-making as a “mechanical” act, free from subjectivity and irrationality. This ideal, after being outdated as early as the last century, is becoming relevant again thanks to the spread of artificial intelligence tools. By reflecting on the potential positive and negative consequences that may arise from implementing computerized decision-making in justice, this article will aim to provide a more realistic understanding of the future of AI in judicial systems.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno