Al igual que en otras dictaduras del Cono Sur, durante las últimas dictaduras militares de Argentina (1976-1983) y Uruguay (1973-1985), las mujeres detenidas fueron víctimas de distintas formas de violencia sexual. En Argentina, recién en los últimos años, luego de la reapertura de los juicios por delitos de lesa humanidad y con una cantidad considerable de resistencias, se empezó a considerar la posibilidad de juzgar la violencia sexual, como un delito diferenciado de los tormentos y en 2010 se dio la primera condena por este delito. En el año 2011 se presentó por primera vez una denuncia penal por violaciones y abusos sexuales cometidos durante el período de la dictadura militar uruguaya realizada colectivamente por 28 ex presas políticas. En el presente trabajo daremos cuenta de los caminos por los que transitó la justicia en cada uno de los países y los cambiantes momentos de la memoria para, finalmente, analizar el proceso de conformación y organización de estas denuncias y dar cuenta de los principales debates jurídicos en torno a la posibilidad de juzgar estos delitos en ambos países. Estudiar el caso argentino y el uruguayo conjuntamente nos permitirá atender a las características específicas de cada desarrollo histórico nacional pero, al mismo tiempo, buscará dar cuenta de un proceso que excede los límites nacionales.
As in other dictatorships in the Southern Cone, during the last military dictatorships in Argentina (1976-1983) and Uruguay (1973-1985), women prisoners were victims of different forms of sexual violence. In Argentina, only in recent years, after the reopening of trials for crimes against humanity and with considerable resistance, the possibility of trying sexual violence as a crime distinct from torture began to be considered, and in 2010 the first conviction for this crime was handed down. In 2011, a criminal complaint was filed for the first time for rape and sexual abuse committed during the period of the Uruguayan military dictatorship made collectively by 28 former female political prisoners. In this paper we will describe the paths taken by the justice system in each of the countries and the changing moments of memory in order to finally analyze the process of shaping and organizing these complaints and to report on the main legal debates about the possibility of prosecuting these crimes in both countries. Studying the Argentine and Uruguayan cases together will allow us to address the specific characteristics of each national historical development but, at the same time, will seek to account for a process that exceeds national boundaries.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados