Ayuda
Ir al contenido

Dialnet

Financial intermediation and economic growth in Nigeria

    1. [1] Nile University of Nigeria
    2. [2] Monad Unuiversity
  • Localización: Journal of Law and Sustainable Development, ISSN-e 2317-4056, ISSN 2764-4170, Vol. 12, Nº. 6, 2024
  • Idioma: inglés
  • Títulos paralelos:
    • Intermediación financiera y crecimiento económico en Nigeria
    • Intermediação financeira e crescimento económico na Nigéria
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Objetivo: Este estudio examinó el impacto de la intermediación financiera en el crecimiento económico en Nigeria. El estudio empleó datos secundarios obtenidos del boletín estadístico del Banco Central de Nigeria desde el año 1987 hasta 2020.Método: La variable independiente (la intermediación financiera se representó mediante el crédito al sector privado, la oferta monetaria amplia, la tasa de interés, la capitalización de mercado y el valor total de las acciones negociadas), mientras que la variable dependiente (el crecimiento económico se representó mediante el producto interno bruto y el ingreso per cápita). Se utilizaron pruebas de retardo distribuido autorregresivo (ARDL)/ligado a la cointegración para establecer el impacto dinámico a corto y largo plazo del intermediario financiero en el crecimiento económico en Nigeria. Resultados: El estudio reveló una alta velocidad de ajuste en el corto plazo (Cointeq(-1) = (-0,9995; -0,981099) para los dos modelos respectivamente. De manera similar, para el modelo del PIB, el estudio reveló que en el largo plazo, el crédito al sector privado (β1 = 0,0121); la capitalización de mercado (β4 = 0,05423) y el volumen total de acciones negociadas (β5 = 1,62669) establecieron un impacto positivamente significativo en el crecimiento económico de Nigeria con un nivel de significancia del 5%, excepto la oferta monetaria amplia (β2 = -0,00511) y las tasas de interés (β3 = -0,14194), que establecieron un impacto negativo significativo en el crecimiento económico de Nigeria con un nivel de significancia del 5%. Sin embargo, para el modelo PCI, el estudio reveló que, a largo plazo, el crédito al sector privado (β1). = 0,002216); la capitalización de mercado (β4 = 0,095095) y el volumen total de acciones negociadas (β5 = 1,915620) establecieron un impacto positivamente significativo en el crecimiento económico de Nigeria con un nivel de significancia del 5%, excepto la oferta monetaria amplia (β2 = -0,008476) y las tasas de interés. (β3 = -0,313843), que estableció un impacto negativo significativo en el crecimiento económico de Nigeria con un nivel de significancia del 5%.Conclusión: Por lo tanto, el estudio recomienda que se debe alentar a la administración de los bancos a implementar políticas que profundicen la asignación eficiente de servicios financieros para el crecimiento económico en Nigeria

    • português

      Objectivo:Este estudo examinou o impacto da intermediação financeira no crescimento económico na Nigéria. O estudo utilizou dados secundários obtidos do boletim estatístico do Banco Central da Nigéria do ano de 1987 a 2020.Método:A variável independente –Intermediação financeira foi representada pelo crédito ao setor privado, oferta monetária ampla, taxa de empréstimo, capitalização de mercado e valor total das ações negociadas, enquanto a variável dependente –Crescimento económico foi proxy pelo produto interno bruto e rendimento per capital. Os testes Autoregressive Distributed Lag (ARDL)/Bound para co-integração foram utilizados para estabelecer o impacto dinâmico de curto e longo prazo do intermediário financeiro no crescimento económico na Nigéria.Resultados:O estudo revelou uma alta velocidade de ajuste no curto prazo (Cointeq(-1) = (-0,9995; -0,981099) para os dois modelos respectivamente. Da mesma forma, para o modelo do PIB, o estudo revelou que no longo prazo, créditoao setor privado (β1 = 0,0121); capitalização de mercado (β4 = 0,05423) e volume total de ações negociadas (β5 = 1,62669) estabeleceram um impacto positivamente significativo no crescimento económico na Nigéria a um nível de significância de 5%, exceto a ampla oferta monetária (β2 = -0,00511) e taxas de empréstimo (β3 = -0,14194) que estabeleceram um impacto negativo significativo no crescimento económico na Nigéria a um nível de significância de 5%. No entanto, para o modelo PCI, o estudo revelou que, no longo prazo, o crédito ao sector privado (β1). = 0,002216); a capitalização de mercado (β4 = 0,095095) e o volume total de ações negociadas (β5 = 1,915620) estabeleceram um impacto positivamente significativo no crescimento económico na Nigéria a um nível de significância de 5%, exceto a ampla oferta monetária (β2 = -0,008476) e as taxas de empréstimo. (β3 = -0,313843) que estabeleceu um impacto negativo significativo no crescimento económico na Nigéria ao nível de significância de 5%.Conclusão:O estudo recomenda, portanto, que a gestão dos bancos seja incentivada a prosseguir políticas que aprofundem a alocação eficiente de serviços financeiros para o crescimento económico na Nigéria

    • English

      Objective:This study examined the impact of financial intermediation on economic growth in Nigeria. The study employed secondary data obtained from the Central Bank of Nigeria statistical bulletin from year 1987 to 2020. Method: The independent variable –Financial intermediation was proxied by credit to private sector, broad money supply, lending rate, market capitalization and total value of shares traded while the dependent variable –Economic growth was proxied by gross domestic product and per capital income.Autoregressive Distributed Lag (ARDL)/Bound testing to co-integration was used to establish the short run and long-run dynamic impact of financial intermediary on economic growth in Nigeria. Results: The study revealed a high speed of adjustment in theshort run (Cointeq(-1) = (-0.9995; -0.981099) for the two models respectively. Similarly, for the GDP model, the study revealed that in the long run, credit to private sector (β1 = 0.0121); market capitalization (β4 = 0.05423) and total volume of shares traded (β5 = 1.62669) all established positively significant impact on economic growth in Nigeria at 5% significance level except broad money supply (β2 = -0.00511) and lending rates (β3 = -0.14194) which established negatively significant impact on economic growth in Nigeria at 5% significance level. However, for the PCI model, the study revealed that in the long run, credit to private sector (β1 = 0.002216); market capitalization (β4 = 0.095095) and total volume of shares traded (β5 = 1.915620) all established positively significant impact on economic growth in Nigeria at 5% significance level except broad money supply (β2 = -0.008476) and lending rates (β3 = -0.313843) which established negatively significant impact on economic growth in Nigeria at 5% significance level. Conclusion: The study therefore, recommends that management of banks should be encouraged to pursue policies that will deepen the efficient allocation of financial services for economic growth in Nigeria

Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno