Propuesta metodológica para la evaluación del portafolio de proyectos: caso de estudio “Oleaginosas promisoras”

• Gaviria Castrillón, Ana María ^[1] ; Quintero Ramírez, Santiago ^[1]
  1. [1] Universidad Pontificia Bolivariana

     Universidad Pontificia Bolivariana

     Colombia

     
• Localización: I+D Revista de Investigaciones, ISSN-e 2539-519X, ISSN 2256-1676, Vol. 10, Nº. 2, 2017 (Ejemplar dedicado a: JULIO - DICIEMBRE EARLY VIEW)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Methodological proposal for the evaluation of the project portfolio case study “Oleaginosas promisoras”
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo propone una metodología de evaluación del portafolio de proyectos para un programa financiado por el Fondo de Ciencia Tecnología e Innovación, caso de estudio: “Investigación Técnico-Social de Oleaginosas Promisoras con miras a su Desarrollo Agroindustrial”. Para tal fin, se estudiaron diferentes métodos de evaluación de portafolios de proyectos presentados en la literatura especializada bajo las especificidades propias del caso de estudio y se seleccionó el Proceso de Análisis Jerárquico como el más acorde, entregando una ponderación para los criterios y sub-criterios propuestos en la estructura jerárquica y una calificación para los 15 proyectos que componen el portafolio. El desarrollo matemático de la metodología se realizó mediante el Software Super Decisions y la herramienta Survey Monkey para la recopilación de información. Los tres sub-criterios con mayor peso fueron respectivamente: recursos humanos, viabilidad técnica y articulación de actores y los criterios fueron viabilidad, recursos y beneficios. Entre los proyectos con las mejores puntuaciones destacaron los de base social como los de mayor probabilidad de éxito en el paso a una siguiente fase de desarrollo y/o implementación.

  • English

    This paper proposes a methodology for evaluating the portfolio of projects of a program funded by the Fondo de Ciencia Tecnología e innovación, case study: “Investigación Técnico-Social de Oleaginosas Promisoras con miras a su Desarrollo Agroindustrial”. To this end, different methods of evaluating projects presented in the specialized literature, taking into account the specificities of the case study were studied. The Process of Hierarchical Analysis (AHP) was selected as the best option, giving a weighting to the criteria and sub-criteria proposed in the hierarchical structure and a scoring for the 15 sub-projects that make up the portfolio. For the mathematical development of the methodology proposed Super Decisions Software was used. The weights were calculated in Excel and the Survey Monkey tool for gathering the information is used. The three sub-criteria with more weight were respectively: human resources, technical feasibility and articulation of actors and the criteria were: feasibility, resources and benefits. Among the projects with the best final scores were social projects.