Paraguay
Este artículo analiza las transformaciones en las dinámicas sociales vinculadas al narcotráfico en Paraguay, a partir de dos casos de estudio: una comunidad campesina cannábica en San Pedro y una comunidad indígena en Alto Paraguay afectada por el tráfico de cocaína. Mediante un enfoque cualitativo basado en entrevistas, se exploran las percepciones de estos grupos sobre los vínculos entre actores criminales, políticos y estatales en sus territorios. Los resultados muestran la conformación de órdenes sociales híbridos donde el Estado es disputado por poderes narco que imponen sus propias normas, erosionando la legitimidad de las autoridades, percibidas como distantes o cómplices, mientras los traficantes ganan legitimidad pragmática al proveer bienes y servicios. Conceptualmente, los casos cuestionan la dicotomía Estado-crimen, revelando una zona gris de imbricaciones mutuas. Se concluye que el abordaje del narcotráfico requiere transformar las condiciones estructurales de exclusión que lo posibilitan, trascendiendo políticas meramente represivas.
This article analyzes the transformations in social dynamics linked to drug trafficking in Paraguay, based on two case studies: a cannabis-growing peasant community in San Pedro and an indigenous community in Alto Paraguay affected by cocaine trafficking. Through a qualitative approach based on interviews, the perceptions of these groups about the links between criminal, political, and state actors in their territories are explored. The results show the formation of hybrid social orders where the State is disputed by drug trafficking powers that impose their own norms, eroding the legitimacy of authorities, perceived as distant or complicit, while traffickers gain pragmatic legitimacy by providing goods and services. Conceptually, the cases question the State-crime dichotomy, revealing a gray zone of mutual imbrications. It is concluded that addressing drug trafficking requires transforming the structural conditions of exclusion that enable it, transcending merely repressive policies.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados