México
El presente artículo de investigación se estructura a partir de tres hipótesis. Partimos de la idea en que en el libro Paris en el Siglo XX de Julio Verne se presenta el binomio utopía-distopía como una constante. No lo deseable y lo aborrecido como fenómenos por separado, como frecuentemente se le representaría en la literatura del siglo XX; para la mentalidad del siglo XIX, época en que se escribe su obra, la tecnología tenía necesariamente esa doble cara de admiración y terror, de revolución y de involución. La segunda hipótesis sostiene que el literato francés utiliza un procedimiento histórico-lógico para escribir su novela. Este camino, radica en considerar los antecedentes de la historia pasada o presente de la tecnología de su tiempo y, adelantando consecuencias lógicas, proyectar al Paris del siglo XX. Es decir, toda su imaginación literaria está mayormente sostenida por un fuerte conocimiento de la ciencia de la época, ciencia que aún no se transformaba en tecnología hegemónica. la tercera hipótesis sostiene que la pauperización y muerte del joven artista, que es el protagonista principal de Paris Siglo XX, puede ser una interpretación política de las derrotas del movimiento obrero de la época, y el que los espacios de la ciudad central que los trabajadores habían ganado en las primeras décadas del siglo XIX se ven perdidos (o expropiados) por las reformas haussmanianas de la segunda mitad de ese siglo.
This research article is structured around three hypotheses. We start from the idea that in his book Paris 20th Century Jules Verne presents the utopia-dystopia binomial as a constant. Not the desirable and the abhorred as separate phenomena, as would frequently be represented in 20th century literature; For the mentality of the 19th century, the time when his work was written, technology necessarily had that double face of admiration and terror, of revolution and involution. The second hypothesis maintains that the French writer uses a historical-logical procedure to write his novel. This path lies in considering the background of the past or present history of the technology of its time and, advancing logical consequences, projecting the Paris of the 20th century. That is to say, all his literary imagination is largely supported by a strong knowledge of the science of the time, a science that had not yet become hegemonic technology. The third hypothesis maintains that the impoverishment and death of the young artist, who is the main protagonist of Paris Siglo XX, may be a political interpretation of the defeats of the labor movement of the time, and that the spaces of the central city that the workers they had gained in the first decades of the 19th century are lost (or expropriated) by the Haussmannian reforms of the second half of that century
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados