Editar en territorio. La dimensión política de la práctica editorial en contextos vulnerados

• Rubin, María José ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Estudios de Teoría Literaria: Revista digital. Artes, letras y humanidades, ISSN-e 2313-9676, Vol. 10, Nº. 21, 2021, págs. 204-217
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Edit in territory. The political dimension of publishing practice in violated contexts
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La Edición comporta una dimensión política fundamental como práctica de promoción de voces y discursos para su inscripción en un diálogo con la cultura. El trabajo con la palabra desde esta perspectiva en contextos vulnerados amplía el horizonte de estudio de la práctica editorial, señalando su especificidad en la creación de vínculos entre autores y lectores más allá de las condiciones que imponen el mercado y la industria. En particular, la edición en contextos de encierro ha dado lugar a producciones que cubren un amplio abanico de formatos editoriales, elaboradas en el marco de proyectos que, consideramos, no pueden abordarse desde la perspectiva que entiende la edición como industria cultural. Estos otros modos de concebir y desarrollar la práctica editorial remiten a modelos y tradiciones con su propia carga de significación, como las editoriales cartoneras y los fanzines, formulados en contextos históricos y como parte de disputas simbólicas específicas. Al retomarlos, las publicaciones editadas en contextos de encierro adscriben pero también resignifican estos modos de hacer. El objetivo de este artículo es proponer algunas líneas de indagación para comprender las condiciones de este tipo de reapropiación y los sentidos que despliega desde la perspectiva de las prácticas editoriales.

  • English

    Edition has a fundamental political dimension as a practice of promoting voices and speeches as part of a dialogue with culture. Working with the word from this perspective in vulnerable contexts broadens the horizon of the studies of editorial practices, pointing out its specificity in the creation of links between authors and readers beyond the conditions imposed by the market and industry. In particular, publishing in confined contexts has given rise to productions that cover a wide range of editorial formats, elaborated within the framework of projects that, we consider, cannot be approached from the perspective that understands publishing as a cultural industry. These other ways of conceiving and developing editorial practices refer to models and traditions with their own load of significance, such as cartonera books and fanzines, formulated in historical contexts and as part of specific symbolic disputes. When retaking them, the publications edited in confinement contexts ascribe but also resignify these ways of doing. The objective of this article is to propose some lines of inquiry to understand the conditions of this type of reappropriation and the meanings it displays from the perspective of editorial practices.