Tilite, una aleación alternativa en prótesis fija: influencia de la técnica de colado y la línea de terminación en la discrepancia marginal

• Pablo G. Cogolludo ^[1] ; María J. Suárez ^[1] ; Jesús Peláez ^[1] ; José F. L. Lozano ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista internacional de prótesis estomatológica, ISSN 1139-9791, Vol. 12, Nº. 1, 2010, págs. 75-79
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente estudio fue analizar la influencia del método de colado y del diseño de la línea de terminación en el ajuste marginal final de coronas unitarias de prótesis fija confeccionadas con una nueva aleación de Cr-Ni-Ti. La hipótesis nula fue que el método de colado y la línea de terminación no tienen influencia en el ajuste marginal de restauraciones de Cr-Ni-Ti. Se prepararon sesenta probetas de latón que simulaban un premolar superior tallado. Cada grupo se dividió en dos grupos según la línea de terminación fuera chámfer u hombro redondeado. A su vez, cada grupo se dividió en tres subgrupos (n = 10), dependiendo de la técnica de colado utilizada: a) Inducción y centrífuga (IC), B) soplete y centrífuga (SC) y c) inducción y presión/vacío (IP). La aleación utilizada fue Tilite (Talladium lnc) y en todas las restauraciones se aplicó la misma cerámica feldespática de recubrimiento: Vita VM 13 (Vita), mediante la técnica convencional de capas. La discrepancia marginal se midió en cuatro puntos de la restauración, en la zona central de las caras vestibular, lingual, mesial y distal. El ajuste se analizó midiendo la distancia vertical existente entre el margen de la restauración y el ángulo cavosuperficial de la preparación mediante un software de análisis de imagen. Para el análisis estadístico se utilizó el análisis de la varianza bifactorial (ANOVA) y el test de la t de Student para muestras pareadas. Los grupos soplete y centrífuga (45,87 µm) e inducción y centrífuga (48,62 µm) mostraron los mejores valores de ajuste, existiendo diferencias estadísticamente significativas entre estos grupos y el grupo inducción presión/vacío (71 ,08 µm). La línea de terminación chámfer presentó mejores valores de ajuste que la línea de terminación en hombro, pero no se demostraron diferencias estadísticamente significativas. No se estableció tampoco interacción significativa entre línea de terminación y método de colado utilizado. El ajuste marginal de todos los grupos estudiados se encontraba dentro del rango clínicamente aceptable, mostrando los grupos soplete y centrífuga e inducción y centrífuga los mejores valores de ajuste. No se demostró influencia del diseño de la línea de terminación en el ajuste final de las restauraciones. La cara lingual presentó el mejor ajuste de las cuatro caras de la restauración. Prótesis Estomatológica 2010; 1;75-79.

  • English

    The aim of the present study was to analyze the influence of melting and casting procedures and the cervical finish line design on the marginal lit of a new nickel-chrome-titanium (Ni-Cr-Ti) alloy. The null hypothesis was that the melting and casting technique and finish line do not have influence on marginal lit of the Ni-Cr-Ti restorations. Sixty standardized specimens of brass were prepared to receive metal-ceramic crowns. The dies were divided into two groups according to the cervical finish line: chamfer or rounded shoulder. Every group was divided in three subgroups according to the melting and casting process a) lnduction and centrifuge (IC), b) torch and centrifuge (TC) and c) induction and vacuum/pressure (IP). All groups were casting with Tilite (Talladium lnc) and veneered with Vita VM 13 (Vita). The marginal fit was measured at four points: buccal , lingual, mesial, and distal. The lit was assessed by measuring the distance between the crown margin and preparation cavosurface angle, with an image analysis program. Two-way analysis of variance (ANOVA) and Student's paired t-test were performed. Torch and centrifuge (45 ,87 µm) and induction and centrifuge (48,62 µm) showed the lowest marginal discrepancies and significan! differences were observed between these groups and induction and vacuum/pressure group (71,08 µm). Chamfer finish line showed the lowest values of marginal discrepancy (54.12 mm), but no significant differences were observed between the two finish lines. No significan! interaction between casting technique and finish line was demonstrated. The accuracy of lit achieved for the groups analyzed was within the range of clinical acceptance, showing TC and IC the best marginal lit. No influence on the marginal lit was demonstrated between the two finish line analyzed. Lingual surface showed the best marginal lit.