Helsinki, Finlandia
Recientemente ha aumentado el consenso para responsabilizar a las empresas por sus abusos en derechos humanos en zonas afectadas por conflictos. Esto está representado por el concepto de diligencia debida reforzada, basado principalmente en los UNGP. Mas, falta literatura académica sobre este tema. Este estudio se centra en el Estado colombiano, analizando su desempeño en su deber de protección y cómo, ante su ausencia, la sociedad civil y las víctimas luchan por acabar con la impunidad empresarial. Sus acciones y limitaciones plantean interrogantes sobre las premisas del marco internacional de diligencia debida y lo esperado de un Estado debilitado.
Recent years have seen a rising consensus to hold corporations accountable for their human rights abuses in conflict-affected zones. This is represented by the concept of heightened due diligence, mainly based on the UNGPs. However, there is a lack of scholar literature on this topic. This paper focuses on the state of Colombia, analysing its performance under its duty to protect and how, in the face of its absence, civil society and victims fight for ending business impunity. Their actions and limitations pose questions regarding the due diligence international framework’s premises and what is expected of a weakened state.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados