Accade spesso che l’esigenza investigativa ponga dinanzi a strumenti acquisitivi privi, prima facie, di una espressa disciplina nel codice di procedura penale e lesivi di diritti fondamentali costituzionalmente tutelati. La Corte costituzionale e la Cassazione hanno delineato un percorso metodologico virtuoso che, passando attraverso la categoria della prova incostituzionale, ha portato a consolidare il principio di non sostituibilità. Tale canone, oggi, rappresenta l’altro volto della legalità del sistema probatorio.
It often happens that the investigative need presents one with acquisition instruments which, prima facie, do not have an express regulation in the code of criminal procedure and are harmful to constitutionally protected fundamental rights. The Constitutional Court and the Supreme Court have outlined a virtuous methodological path which, passing through the category of unconstitutional evidence, has led to the consolidation of the principle of non-substitutability. This canon, today, represents the other face of the legality of the evidentiary system.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados