« Le sang se mit à couler »: prendre les armes pour défendre la nature

• Pierre Schoentjes ^[1]
  1. [1] Ghent University

     Ghent University

     Arrondissement Gent, Bélgica

     
• Localización: Catalonia, ISSN-e 1760-6659, Nº. 34, 2024 (Ejemplar dedicado a: L’espai rural a la literatura i el cinema català i francòfon actuals)
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • «Blood began to flow»: Taking up arms to defend nature
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • français

    Prolongeant ses travaux en écopoétique qui l’avaient déjà conduit à s’intéresser ponctuellement à la représentation de la violence dans la littérature de l’extrême contemporain (cf. Littérature et écologie. Le Mur des abeilles, José Corti, 2020), Pierre Schoentjes interroge ici la manière dont la littérature représente les néoruraux des années 70, défenseurs de la nature, revenus à la campagne par rejet de la société de consommation.

    Prenant appui sur Les Canards boiteux (1975) de Pierre Pelot, dont les personnages recourent aux armes pour empêcher des braconniers de s’emparer de jeunes faucons pèlerins, l’étude observe comment une violence qui pouvait conduire à mort d’homme semblait légitime à l’époque. En contraste, l’analyse détaille, à partir de nombreux exemples romanesques contemporains, pourquoi la littérature du début du 21e siècle rechigne à mettre en avant la violence envers les personnes comme moyen légitime de servir la cause écologique.

  • català

    Continuant amb el seu treball sobre ecopoètica, que ja l’havia portat a interessar-se per la representació de la violència en la literatura de l’extrema contemporaneïtat (vg. Littérature et écologie. Le Mur des abeilles, José Corti, 2020), Pierre Schoentjes examina la manera en què la literatura representa els neorurals dels anys setanta, defensors de la natura que van tornar al camp per rebuig a la societat de consum.

    Basat en Canards boiteux (1975) de Pierre Pelot, en què els personatges recorren a les armes per evitar que els caçadors furtius robin uns joves falcons peregrins, l’estudi observa com la violència que podria conduir a la mort d’un home semblava legítima en aquell moment. En canvi, l’anàlisi utilitza nombrosos exemples de novel·les contemporànies per mostrar per què la literatura de principis del segle XXI és reticent a utilitzar la violència contra les persones com a mitjà legítim per a servir a la causa ecològica.

  • English

    Continuing his work in «écopoétique», which had already led him to take interest in the representation of violence in extreme contemporary literature (cf. Littérature et écologie. Le Mur des abeilles, José Corti, 2020), Pierre Schoentjes here examines the way in which literature represents the neo-rurals of the 1970s, defenders of nature who returned to the countryside out of rejection of consumer society.

    Based on Pierre Pelot’s Canards boiteux (1975), in which the characters resort to arms to prevent poachers from stealing young peregrine falcons, the study observes how violence that could lead to human death seemed legitimate at the time. In contrast, the analysis uses numerous examples from contemporary novels to show why literature at the beginning of the 21st century is reluctant to use violence against people as a legitimate means of serving the ecological cause.