La tensión entre los derechos a la libre información y a la propia imagen en la era de internet

• Silvia Díaz Alabart ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista cubana de Derecho, ISSN-e 2788-6670, ISSN 0864-165X, Vol. 4, Nº. 1, 2024 (Ejemplar dedicado a: Número Centenario), págs. 442-465
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The tension between the rights to free information and self-image in the internet age
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La tensión entre el derecho a la propia imagen y a la libre información deriva de la oposición esencial entre los intereses protegidos con cada uno de ellos.

    En España hay ya una amplia jurisprudencia tanto del Tribunal Supremo como del Tribunal Constitucional que se ocupa de cuál de ellos dos debe prevalecer en caso de conflicto. No obstante, la implantación de las nuevas tecnologías, en particular del amplio uso de las redes sociales en las que son los propios usuarios quienes vierten en ellas todo tipo de imágenes hace preciso replantearse si hoy son o no adecuadas las normas vigentes de protección de esos derechos funda- mentales. Una relativamente reciente sentencia del Tribunal Constitucional de 24 de febrero de 2020 ofrece la respuesta a esa pregunta.

  • English

    The tension between the right to one’s own image and the right to free information derives from the essential opposition between the interests protected by each of them. In Spain, there is already extensive case law from both the Supreme Court and the Constitutional Court that deals with which of the two should prevail in the event of conflict. However, the introduction of new technologies, in particular the widespread use of social networks in which it is the users themselves who post all kinds of images on them, makes it necessary to reconsider whether or not the current rules for the protection of these fundamental rights are adequate. A relatively recent judgment of the Constitutional Court of 24 February 2020 provides the answer to this question.