Bosques de morga y vereda morgan: entre lo ficcional de el alférez real y lo factual del consejo comunitario el hormiguero

• Freddy Moreno Gómez ^[1]
  1. [1] Pontífica Universidad Javeriana

     Pontífica Universidad Javeriana

     Colombia

     
• Localización: Escrituras prescriptivas: Acercamientos desde la historia cultural / Bissy Perea Bonilla (aut.), Danilo Duarte (aut.), 2021, ISBN 978-628-7501-45-4, págs. 87-172
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Bosques de morga and vereda morgan: between the fiction of el alférez real and the factual of the el hormiguero community council
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este capítulo se hizo un análisis comparativo entre lo ficticio de los bosques de Morga y lo factual del consejo comunitario El Hormiguero en la narrativa de El Alférez Real. La discusión se centró en la manera como José Eustaquio Palacios incorporó a los bosques de Morga en su discurso y en la interpretación de las diferentes formas de territorialización –de esclavizados, cimarrones, terrasgueros, libertos y manumitidos– de lo que ha sido la hacienda de Cañasgordas. Se trata de identificar la transformación de las ideas hegemónicas en prácticas igualmente hegemónicas, teniendo cuidado de no tratar las ficciones como documentos realistas que reflejan una realidad histórica, como es el uso de El Alférez Realen el proyecto de reconstrucción de la hacienda de Cañasgordas, considerando que el texto proviene de un modo y una condición de producción cuyas estrategias de uso y significado buscaron la apropiación de un capital simbólico.

  • English

    In this chapter, a comparative analysis was made between the fictional nature of the Bosques de Morga fand the factual of the El Hormiguero community council in the narrative of El Alférez Real. The discussion focused on the way in which José Eustaquio Palacios incorporated the Bosques de Morga in his speech and on the interpretation of the different forms of territorialization –of enslaved, maroons, terrasgueros, freedmen and manumitid– of what has been the hacienda de Cañasgordas. The aim is to identify the transformation of hegemonic ideas into equally hegemonic practices, taking care not to treat fictions as realistic documents that reflect a historical reality, such as the use of El Alférez Real in the project of reconstruction of the hacienda de Cañasgordas, considering that the text comes from a mode and a condition of production whose strategies of use and meaning sought the appropriation of a symbolic capital.