El control de constitucionalidad del estado de alarma.: ¿Una oportunidad para desarrollar un correcta teoría general de los derechos fundamentales?

• Autores: Tomás de la Quadra-Salcedo Janini
• Localización: Revista de Derecho Público: teoría y método, ISSN-e 2695-7191, Nº.1 10, 2024, págs. 271-322
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The control of the constitutionality of the state of alarm: An opportunity to develop a correct general theory of fundamental rights?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo tiene como propósito enunciar las líneas principales de una teoría general de los derechos fundamentales adecuada a nuestro texto constitucional y examinar los resultados que se habrían derivado de su aplicación si se hubiese utilizado para determinar la constitucionalidad de los confinamientos generales establecidos en el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, que declaró el estado de alarma. Para ello examina críticamente la teoría general de los derechos fundamentales que subyace a la STC 148/2021 y que se funda en el principio de la intensidad de las restricciones y propone una teoría general alternativa que, se subraya, el propio Tribunal Constitucional habría utilizado en alguna jurisprudencia posterior a 2021 como la referida a la constitucionalidad de la vacunación recogida en la STC 38/2023, de 20 de abril.

  • English

    This article aims to set out the main lines of a general theory of fundamental rights ap-propriate to our constitutional text and to examine the results that would have been derived from its application if it had been used to determine the constitutionality of the general confinements established in the Real Decreto 463/2020, of 14 march, which declared the state of alarm. To do so, it examines critically the general theory of fundamental rights underlying STC 148/2021, which is based on the principle of the intensity of restrictions, and proposes an alternative general theory which, as the article stresses, the Constitutional Court itself would have used in some case law subsequent to 2021, such as that referring to the constitutionality of vaccination in STC 38/2023, of 20 April.