Legal liabilities of artificial intelligence: An overview
-
-
[1] Kalinga University
Kalinga University
India
-
[2] Central University of Karnataka
Central University of Karnataka
India
-
- Localización: Journal of Law and Sustainable Development, ISSN-e 2317-4056, ISSN 2764-4170, Vol. 12, Nº. 8, 2024
- Idioma: inglés
- Títulos paralelos:
- Responsabilidades jurídicas de la inteligencia artificial: Una visión general
- Responsabilidades legais da inteligência artificial: Uma visão geral
- Enlaces
-
Resumen
- español
Objetivo:El objetivo principal de este artículo es estudiar la necesidad de una legislación reguladora especial para la tecnología, especialmente la inteligencia artificial (IA), así como examinar cómo la IA y la ley trabajan juntas. El artículo evalúa la responsabilidad de la IA cuando viola los derechos humanos y la privacidad de los datos. El artículo evalúa cómo la IA ha creado nuevas posibilidades y ha planteado desafíos al interferir en los derechos humanos y desafiar el desarrollo sostenible comparando los desarrollos que ocurren en la Unión Europea (UE) con países como la India. El artículo también intenta hacer que el complejo debate sea más comprensible para aquellos que no tienen experiencia en esta área.Método:Se administró el enfoque de investigación comparativa destacando los métodos de la UE para abordar y abordar las responsabilidades de la IA. Analogía y revisión de la Directiva de responsabilidad del producto (PLD) que propone y publica la Unión Europea (UE) para una responsabilidad del sistema de IA y sugerencias de la Institución Nacional para la Transformación de la India (NITI) Aayog de la India para lograr un Desarrollo Económico Nacional Sostenible. El artículo analiza desde una perspectiva financiera y lucrativa, qué reglas de responsabilidad reducirían los daños financieros y otros daños causados por los sistemas de IA que afectan el Desarrollo Sostenible.Resultados:Los hallazgos del artículo sugieren que el factor de influencia de las aplicaciones deIA debería incluirse en el marco de responsabilidad existente y debe actualizarse constantemente, ya que las IA se caracterizan por su imprevisibilidad e independencia. Tanto la NITI Aayog de la UE como la de la India afirman que la perspectiva regulatoria debe ser un refuerzo ético para la práctica de la IA y, por lo tanto, garantizar la sostenibilidad de las tecnologías de IA.Originalidad/valor:Se analizan las recientes iniciativas gubernamentales en la UE y la India con respecto a la responsabilidad de la IA. El estudio proporciona perspectivas positivas de la tecnología de inteligencia artificial (IA) y sus responsabilidades para lograr un desarrollo económico sostenible. Los hallazgos clave del artículo destacan la importancia de la responsabilidad extracontractual definida por Salmond durante la era británica para las tecnologías de IA para proteger los derechos humanos y también lograr un desarrollo sostenible
- português
Objetivo:O objetivo principal do artigo é estudar a necessidade de legislação regulatória especial para tecnologia, especialmente inteligência artificial (IA), bem como examinar como a IA e a lei trabalham juntas. O artigo avalia a responsabilidade da IA quando viola os direitos humanos e a privacidade de dados. O artigo avalia como a IA criou novas possibilidades e apresentou desafios ao interferir nos direitos humanos e desafiar o desenvolvimento sustentável, comparando os desenvolvimentos que acontecem na União Europeia (UE) com países como a Índia. O artigo também tenta tornar o debate complexo mais compreensível para aqueles sem experiência nesta área.Método:A abordagem de pesquisa comparativa foi administrada destacando os métodos da UE para lidar e abordar as responsabilidades da IA. Analogia e revisão da Diretiva de Responsabilidade do Produto (PLD), que é proposta e publicada pela União Europeia (UE) para uma responsabilidade do sistema de IA e sugestões da National Institution for Transforming India (NITI) Aayog da Índia para atingir o Desenvolvimento Econômico Nacional Sustentável. O artigo analisa, de uma perspectiva financeira e lucrativa, quais regras de responsabilidade reduziriam os danos financeiros e outros danos causados pelos sistemas de IA que afetam o Desenvolvimento Sustentável.Resultados:As descobertas do artigo sugerem que o fator de influência das aplicações de IA deve ser incluído na estrutura de Responsabilidade existente e deve ser consistentemente atualizado, pois as IAs são caracterizadas pela imprevisibilidade e independência. Tanto a UE quanto a Índia NITI Aayog afirmam que o insight regulatório deve ser um reforço ético para a prática de IA e, portanto, garantir a sustentabilidade das tecnologias de IA.Originalidade/Valor:As iniciativas governamentais recentes na UE e na Índia são discutidas com relação à responsabilidade da IA. O estudo fornece insights positivos da tecnologia de Inteligência Artificial (IA) e suas responsabilidades para atingir o Desenvolvimento Econômico Sustentável. As principais descobertas do artigo destacam a importância da responsabilidade ilícita definida por Salmond durante a Era Britânica para tecnologias de IA para proteger os Direitos Humanos e também atingir o Desenvolvimento Sustentável
- English
Objective:The main objective of the paper is to study the need for Special Regulatory legislation for Technology especially Artificial intelligence (AI) as well as examine how AI and law work together. The paper evaluates the liability of AI when it violates Human Rights and Data Privacy. The paper evaluates how AI has created new possibilities and had posed challenges by interfering Human Rights and challenging Sustainable Development comparing the developments happening in European Union (EU) with countries like India. The paper also attempts to make the complex debate more comprehensible for those with no expertise in this area. Method:The Comparative research approach was administered by highlighting the EU methods to tackle and address the AI liabilities. Analogy and review of the Product Liability Directive (PLD) which is proposed and published by European Union (EU) for an AI system liability and suggestions of National Institution for Transforming India (NITI) Aayog of India to attain Sustainable National Economic Development. The paper analyses from financial and lucrative perspective, what liability rules would curtail the financial damages and other harms caused by AI systems which affect Sustainable Development. Results:The paper findings suggest thatinfluence factor of AI applications should be included in existing Liability framework and must be consistently updated as AIs are characterised by unpredictability and independence. Both the EU and India NITI Aayog states that regulatory insight must be an ethical reinforcement for AI practice and hence ensure the sustainability of AI technologies.Originality/Value:The recent government initiatives in EU and India are discussed with respect to the AI liability. The study provides positive insights of Artificial Intelligence (AI) technology and its liabilities to achieve Economic Sustainable Development. The key findings of the paper highlight the importance of Salmond’s defined Tortious liability during British Era for AI technologies for protecting Human Rights and also achieve Sustain Development
- español
