Propiedades psicométricas de los autoreportes de ingesta emocional: Una revisión sistemática

• Autores: Vanessa Monserrat Vázquez Vázquez, Karina Franco Paredes, Felipe de Jesús Díaz Reséndiz, Lilián Elizabeth Bosques, Erin Yaqueline Tovar Garza
• Localización: Revista Mexicana de Trastornos Alimentarios/Mexican Journal of Eating Disorders, ISSN-e 2007-1523, Vol. 14, Nº. 2, 2024 (Ejemplar dedicado a: JULIO-DICIEMBRE), págs. 128-141
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Psychometric properties of self-reports of emotional eating: A systematic review
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El interés por la ingesta emocional (IE) ha ido en aumento, así como el número de autoreportes que permiten evaluarla. El objetivo de la presente investigación fue realizar una revisión sistemática de la calidad psicométrica de los autoreportes de IE en población adulta (PROSPERO ID: CRD42022374665). La búsqueda se realizó en PubMed, Web of Science, Scopus, Springer link, Taylor & Francis, Science Direct e identificación manual considerando los lineamientos PRISMA. La calidad metodológica y de las propiedades de medida fueron evaluadas a partir de los estándares y criterios COSMIN. Fueron analizados nueve autoreportes que denotaron discrepancias conceptuales y que en su mayoría se trataron de escalas multidimensionales. Las principales evidencias de validez reportadas fueron la estructural (a través de análisis factorial exploratorio o análisis de componentes principales) y de constructo, en menor medida, algunos artículos realizaron procedimientos cualitativos como parte de la validez de contenido. En tanto a la confiabilidad, el procedimiento más empleado fue el análisis de consistencia interna (α = .77 - .94) y en menor medida la estabilidad temporal. La Positive-Negative Emotional Eating Scale y la Salzburg Emotional Eating Scale obtuvieron mejores calificaciones respecto a su calidad metodológica y métrica. Las mayores deficiencias identificadas en los autoreportes fueron respecto a la validez de contenido, lo que pone en evidencia la necesidad de fortalecer esta propiedad métrica, así como la validez estructural y la consideración de otras poco o nulamente reportadas.

  • English

    Interest in emotional eating (EE) has been increasing, as well as the number of self-report instruments that allow it to be evaluated. This study aimed to carry out a systematic review of the psychometric quality of EE self-reports in adult population (PROSPERO ID: CRD42022374665). The search was carried out in PubMed, Web of Science, Scopus, Springer link, Taylor & Francis, and Science Direct databases, and by manual identification considering PRISMA guidelines. Methodological quality and measurement properties were evaluated based on the COSMIN standards and criteria.

    Nine self-reports were analyzed, which denoted conceptual discrepancies and most of them were multidimensional scales. The main validity evidences reported were structural (through exploratory factor analysis or principal component analysis) and construct validity; to a lesser extent, some articles performed qualitative procedures as part of content validity. As for reliability, the most used procedure was the analysis of internal consistency (α = .77 - .94) and to a lesser extent temporal stability. The Positive-Negative Emotional Eating Scale and Salzburg Emotional Eating Scale obtained better marks regarding their methodological and metric quality. The greatest deficiencies identified in the self-reports were regarding content validity, which highlights the need to strengthen this metric property, as well as structural validity and consideration of others that have been little or not reported at all.