[1]
;
Altuğ, Muhammed Enes
[1]
;
Alakuş, Halil
[1]
;
Ozsoy, Şule Yurdagül
[2]
Turquía
Turquía
Aunque se han utilizado varios métodos en el tratamiento de la papilomatosis cutánea bovina (BCP), aún no se ha establecido ningún tratamiento definitivo. No existen estudios sobre la eficacia de la azitromicina (AZ) ni de cualquier combinación de enzimas proteolíticas tripsina, quimotripsina y papaína (PEC) en el tratamiento de la BCP. El objetivo de este estudio fue investigar la eficacia de AZ y PEC en el tratamiento de BCP. Para este estudio se utilizó un total de 24 hembras de ganado Holstein de 6 a 17 meses de edad con BCP espontánea. Además de los hallazgos clínicos, el diagnóstico se confirmó con exámenes histopatológicos. Los animales se dividieron al azar en tres grupos (n = 8). El grupo AZ recibió 10 mg/kg/día VO durante 10 días. En el grupo PEC, se aplicó IM una suspensión inyectable de enzimas proteolíticas en dosis de 0,4 ml/10 kg, 3 veces con intervalo de 8 a 10 días y el aerosol se usó tópicamente una vez al día durante 10 días. El grupo control (CO) no fue tratado. La media de las verrugas tipo papiloma disminuyó un 92,4 % en el grupo AZ, un 83,38 % en el grupo PEC y un 59,48 % en el CO. Hubo diferencias estadísticamente significativas en la disminución de la presencia de verrugas entre los tres grupos (P < 0,05). Tanto AZ como PEC se consideraron exitosos para el tratamiento con BCP. Sin embargo, se encontró que AZ era más eficaz que PEC
Although various methods have been used in the treatment of bovine cutaneous papillomatosis (BCP), no definite treatment has yet been established. There are no studies regarding the efficacy of azithromycin (AZ) and of any combination of trypsin, chymotrypsin, and papain proteolytic enzymes (PEC) in the treatment of BCP. The objective of this study was to investigate the efficacy of AZ and PEC in the treatment of BCP. A total of 24 female Holstein cattle of 6-17 months of age with spontaneous BCP were used for this study. In addition to the clinical findings, the diagnosis was confirmed with histopathological examinations. The animals were divided at random into three groups (n = 8). The AZ group received 10 mg/kg/day PO for 10 days. In the PEC group, an injectable suspension of proteolytic enzymes was applied IM at 0.4 mL/10 kg dose, 3 times with 8-10 days interval and the spray was used topically once a day for 10 days. The control group (CO) was not treated. The mean in papilloma warts decreased 92.4 % in the AZ group, 83.38 % in the PEC group, and 59.48 % in the CO. There were statistically significant differences in warts presence decreases between the three groups (P < 0.05). Both AZ and PEC were considered successful for the BCP treatment. However, AZ was found more effective than PEC.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados