Paul Ricœur y el mal como drama de la libertad: libre albedrío versus siervo-arbitrio

• Autores: Emmanuel Flores Rojas
• Localización: Revista Albertus Magnus, ISSN-e 2500-5413, ISSN 2011-9771, Vol. 15, Nº. 1, 2024, págs. 84-101
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Paul Ricœur and evil as a drama of freedom: free will versus servant-arbitrage
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El mal constituyó uno de los problemas que más aguijonearon el pensamiento del filósofo francés Paul Ricœur, por lo que en este artículo se pretende dar cuenta de la hondura de esa reflexión a la luz de un tópico también teológico: la idea de pecado original y su relación con la libertad humana. Al abordar este análisis, se buscadar cuenta del diálogo fecundo que Ricœur entabló con la teología desdela filosofía para problematizar la cuestión del libre albedrío y su contraparte: el siervo-arbitrio. La tematización de estas cuestiones está enmarcada dentro de la Filosofía de la voluntad.Lo voluntario y lo involuntarioy El conflicto de las interpretaciones, buscando distender las complicadas relaciones entre religión y filosofía.

  • English

    The evil constituted one of the problems that most stung the thought of the French philosopher Paul Ricœur, so this article tries to account for the depth of this reflection in light of a also theological topic: the idea of original sin and its relationship with human freedom. In approaching this analysis, it is intended to account for the fruitful dialogue that Ricœur established with theology from philosophy to problematize the question of free will and its counterpart: the servant-will. The thematization of these questions is framed within the Philosophy of the Will.The voluntary and the involuntaryand The conflict of interpretations, seeking to relax the complicated relationships between religion and philosophy.