Calidad de vida en pacientes con cáncer de lengua: un estudio comparativo, prospectivo a largo plazo

• Sebastián Rios-González ^[1] ; Susana Heredero-Jung ^[1] ; Juan José Ruiz-Masera ^[1] ; Ángel Martínez-Sahuquillo-Márquez ^[2]
  1. [1] Hospital Universitario Reina Sofia

     Hospital Universitario Reina Sofia

     Cordoba, España

     
  2. [2] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
• Localización: Medicina oral, patología oral y cirugía bucal. Ed. española, ISSN 1698-4447, Vol. 29, Nº. 4 (Septiembre), 2024, págs. 279-287
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Quality of life and functional outcomes in tongue cancer patients:: a long-term, prospective, comparative study
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Antecedentes: La lengua tiene un papel indispensable en la comunicación, la deglución y la respiración. El tratamiento del cáncer de lengua implica la resección directa del tumor y el tejido circundante, lo que puede limitar muchas funciones esenciales de la lengua. Hay pocos estudios de calidad de vida informados por pacientes que involucren exclusivamente el cáncer de lengua. También faltan datos sobre los resultados de la calidad de vida con respecto a diferentes métodos reconstructivos, terapias adyuvantes no quirúrgicas y otros factores predictivos.

    Objetivo: evaluar la calidad de vida, el estado funcional y los factores predictores en pacientes con cáncer de lengua hasta un año después de la resección quirúrgica.

    Material y Métodos: Treinta y seis pacientes con cáncer de lengua fueron identificados prospectivamente entre octubre de 2017 y enero de 2021. Los pacientes fueron examinados antes de la intervención y uno, tres, seis y doce meses después de la resección quirúrgica con el cuestionario validado de calidad de vida de la Universidad de Washington (UW-QOL). La recopilación de datos incluyó la edad del paciente, el sexo, la estadificación TNM, el tamaño de la resección, la disección del cuello, la traqueotomía, el método reconstructivo y las terapias adyuvantes. Las puntuaciones de los resultados se compararon mediante la prueba de Friedman. Se utilizó análisis de regresión lineal múltiple para identificar los predictores de calidad de vida y estado funcional.

    Resultados: El uso de las puntuaciones UWQOL como variables dependientes reveló los siguientes factores predictores:

    edad, tabaquismo, radioterapia, quimioterapia, método de reconstrucción y disección del cuello.

    Conclusión: Los hallazgos más relevantes de nuestro estudio son que la reconstrucción con colgajo se hace cada vez más necesaria cuando la resección de la glosectomía es mayor de 45 mm, con el fin de mantener la función de la lengua. Establecimos que el tipo de colgajo reconstructivo no influye en la calidad de vida a largo plazo. Además, hemos encontrado que la biopsia del ganglio centinela cervical proporciona una mejor calidad de vida sobre la disección del cuello en los primeros 3 meses después de la cirugía.